Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) (Обсуждение кодера)
QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder)
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
Последняя версия QAAC и описание настроек
andrey29
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
Salmon, Невозможно это сделать, та и не нужно. Смысла нет такие высокие битрейты использовать, сейчас уже не составляет проблемы хранить музыку без потерь! Вас интересует битрейт 384 и выше в сжатии аудио с потерями, когда средний поток сжатия без потерь 850-950. то есть в 2.5 раза больше.
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Всем привет, как думаете, какое качество выбрать для огромной муз. коллекции, V91~195 Kbps или V100~225 Kbps или V109~255 Kbps, если предположить прослушивание на качественной связке ЦАП+Усил+Наушники бюджетом в 500$ и более? Понятно, что на смартфоне/ноутбуке даже V91 избыточно, но вот как обстоят дела на норм аппаратуре, есть ли владельцы?
Сообщение отредактировал Xever - Воскресенье, 25 Марта 2018, 16:22
Salmon
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
Неужели не найдётся мастера, кот. Сделает возможность кодировать в 384 kbps VBR ?
Помогите пожалуйста !
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Salmon,
А Вы не тестировали в слепом тесте (ABX foobar2000) True VBR V127 против Lossless на своей аппаратуре?
Soundscape
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Оффлайн
Salmon, Точно не знаю,но кажется Nero AAC кодер позволяет получить битрейт свыше 400
dixen18
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
Salmon, 384 kbps это явный перебор...Для AAC вполне хватит режима TVBR с параметром V112
Сообщение отредактировал dixen18 - Понедельник, 26 Марта 2018, 15:59
Arachnid
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
Точно не знаю,но кажется Nero AAC кодер позволяет получить битрейт свыше 400

Nero не обновляется много лет, вроде максимум у него 512 cbr
andrey29
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
Salmon, Режим TVBR имеет автоматически выбирает битрейт, что и есть очень гуд, всё зависит от сложности аудио материала. Мне попадались композиции с битрейтом 402-404 кбит.
Так что ваши убеждения на счет неужели нет мастера кажутся одержимым детским лепетом. уж простите..
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
А будет ли большая разница между AAC V100 и MP3 V1?
Сообщение отредактировал Xever - Четверг, 29 Марта 2018, 01:24
andrey29
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
А будет ли большая разница между AAC V100 и MP3 V1?
Надо проводить тест. Вообще V1 мало кто использует, обычно либо V0 либо V2
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Цитата andrey29 ()
Надо проводить тест. Вообще V1 мало кто использует, обычно либо V0 либо V2
Нужно иметь хорошие наушники и ЦАП для тестов, на ПК/ноуте врядли вообще кто-нибудь отличит. Поэтому и интересна золотая середина, V0 уже избыточно.
andrey29
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
V0 уже избыточно.
Да ладно.. V0 относительно cbr 320 золотая середина, а не на оборот.
А в принципе надоели уже все эти тесты. В настоящее время с нынешними объемами носителей, уже не составляет труда хранить материал без потерь в 16 бит 44 кГц. Учитывая то что сжимается все в среднем до 940 кбит сек. И тем более с потерями на максимальных своих возможностях в среднем до 330-350 кбит.
Ну согласитесь все, ведь это того не стоит спорить, кодируйте на максимально возможных параметрах и не выносите мозги.
ЗЫ Касается всех.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
У кого были проблемы, начиная с версии 2.51, попробуйте 2.67. Проблема должна быть исправлена.
https://sites.google.com/site/qaacpage/news/qaacrelease267refalac167
Цитата
Write non-zero avgBitrate field again, for iPod 5G compatibility: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,85135.msg957234.html#msg957234
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Цитата andrey29 ()
Ну согласитесь все, ведь это того не стоит спорить, кодируйте на максимально возможных параметрах и не выносите мозги.
Не рационально же тратить столько места впустую, и там уже вотчина lossyFLAC и WavPack Hybrid наступает, здесь же вопрос золотой середины, как и во всём.

Цитата Rollinnn ()
У кого были проблемы, начиная с версии 2.51, попробуйте 2.67. Проблема должна быть исправлена.
Спасибо за информацию, приятно, что автор ещё на связи и за 3.5 года наконец до него дошло решение. yahoo Я так понимаю, именно из-за этой проблемы, файлы не играли старые Муз. Центры, автомагнитолы и т.п.?
Сообщение отредактировал Xever - Вторник, 22 Мая 2018, 23:25
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
Цитата andrey29 ()
В настоящее время с нынешними объемами носителей, уже не составляет труда хранить материал без потерь

Цитата Arantiannel    Закончилось место на 64гб флешке, нужно прибегать к помощи Lossy кодеков

no comment...
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
Я так понимаю, именно из-за этой проблемы, файлы не играли старые Муз. Центры, автомагнитолы и т.п.?
Предположительно. Чтобы знать точно, нужно, чтобы кто-то из страждущих протестировал версию 2.67.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 25 Мая 2018, 00:12
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
Предположительно. Чтобы знать точно, нужно, чтобы кто-то из страждущих протестировал версию 2.67.
А что-нибудь действительно полезное было добавлено за эти 17 версий? Или все эти изменения важны только при кодировании через командную строку, а не foobar2000?
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
через командную строку, а не foobar2000

Дык ведь... ФБ2000, (и любой другой плеер), используют именно консольные кодеры. Синтаксис команд конвертера ФБ не может отличаться от оного, но "через командную строку"
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
m14u,
Возможно, но почитал Changelog, там за это время вводилась поддержка WavPack v5, например, а в фубаре то проблем с декодингом файлов нет. Поэтому, как я понимаю, фубар подаёт в кодер уже WAV файлы, а без него всё делается внутренними средствами.

Кстати, вот ещё вопрос теоретического характера, порог прозрачности наступает на -V91, а что происходит при дальнейшем повышении битрейта? Всё ещё стою перед выбором -V100 или -V109. crazy

Добавлено (29 Июня 2018, 21:59)
---------------------------------------------
Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента,
электроники, ню-эйджа в QAAC -V 109 (~255kbps), какие подводные?

Gratch
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента, электроники, ню-эйджа в QAAC -V 109 (~255kbps), какие подводные?
Я бы конвертировал в V 127 и уже не думал о подводных.
Xever
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Gratch,
Это да, избавляет от любых сомнений, но избыточно как-то, получается ради 0.05% записей, на которых возможно что-то заметить, будет вбухан битрейт в остальные 99.95%. Ну и теряется смысл lossy ибо размер на джазе уменьшится не более, чем в два раза. Или сегодняшний стандарт выбрать -v 256, Apple уже 10-й год использует и что-то менять, похоже, не планирует, и QAAC затачивался все эти годы под него скорее всего.

Добавлено (03 Июля 2018, 21:09)
---------------------------------------------
Провёл тесты, оказалось CVBR 256 не сказать, что много тратит места впустую, а является аккурат промежуточным качеством между TVBR 109 и 118, интересно, конечно, полезной информации сохраняется больше или меньше 109 режима, теоретически первое. Было пережато 500 ГБ джаза, хотя он и в lossless жмётся прилично, но экономия неплохая выходит на больших объёмах. Удивило вот что, средний битрейт у TVBR практически совпал с ориентировочным, у -V 100 точно 225kbps, хотя у отдельных альбомов он обычно сильно разнится, поэтому вновь возникает вопрос разницы CVBR и TVBR. 
Цитата
502.32 ГБ Lossless
227,65 ГБ QAAC -V 127 (~320kbps) 2,2
205,01 ГБ QAAC -V 118 (~285kbps) 2.45
195,05 ГБ QAAC -v 256 (~256kbps) 2.57
185,37 ГБ QAAC -V 109 (~255kbps) 2.7
161,60 ГБ QAAC -V 100 (~225kbps) 3.1
Сообщение отредактировал Xever - Вторник, 03 Июля 2018, 21:12
dixen18
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
Цитата Xever ()
Удивило вот что, средний битрейт у TVBR практически совпал с ориентировочным, у -V 100 точно 225kbps,
Пару лет назад кодировал так же 200-гиговый сборник джаза взятый с рутрекера..Там вообще у некоторых песен битрейт был 80 kbps при установленном TVBR 127)
Если интересно - на Кинозале ищите The World's Greatest Jazz Collection (500 CD Box Set) / Jazz / 2008 / AAC
Сообщение отредактировал dixen18 - Среда, 04 Июля 2018, 13:54
d430491
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
iTunes v12.8.0.150 x86 qtfiles.7z
Коллеги, нет ли у кого-нибудь заглушки icudt55.dll для x64?
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
Цитата d430491 ()
нет ли у кого-нибудь заглушки icudt55.dll для x64?

В архиве x64 и x86 - https://yadi.sk/d/XV2a95CejVH62
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Masutin
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
У тех, кто преобразовывает AC3 и DTS кино и муз. видео, прошу совета o значении v у HE-AAC для 5.1, 2.0, 1.0.
DenisLp
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
Цитата Masutin ()
HE-AAC
Не кодируйте в эту гадость. Лучше LC.
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
Цитата DenisLp ()
Не кодируйте в эту гадость. Лучше LC.
Пожалуйста, милости просим! А именно: 80kbps LC vs 80kbps HE; 64kbps LC vs 64kbps HE2. Или любой другой битрейт, соответствующий "звания" HE/HE2. Вариант реализации ААС выбирайте сами.
Сообщение отредактировал m14u - Вторник, 24 Июля 2018, 20:15
DenisLp
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
AAC-HE 192 kbps 6 ch как любят делать в бюджетных рипах невозможно слушать. А Opus в таких условиях не отличить. Зачем гоняться за многоканальностью, пусть будет AAC-LC 128 kbps 2 ch. Ну или можете издеваться над озвучками (ЦА не привыкать, как правило), а оригинал оставьте в 2 ch LC и на том спасибо.
zub35
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
QAAC 2.68 + CoreAudioToolbox 7.10.9.0 x86/x64

https://yadi.sk/d/hzoVtMCYSJl1Kg
Сообщение отредактировал zub35 - Четверг, 22 Ноября 2018, 17:44
Arachnid
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
Вот смысл обновлять оболочку, не затрагивая кодер.
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) (Обсуждение кодера)
Поиск: