|
Структурирование фонотеки
|
|
|
Youta
|
Дата: Суббота, 16 Декабря 2017, 00:17 | Сообщение #1
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
Не знаю, может не туда пишу.. Ну, если что, поправьте. Дело вот в чем: давно хочу структурировать аудиотеку, раскидать папки, по жанрам, по стилям, или как-то ещё. В связи с этим, два вопроса:
1) Ничего лучше на ум не приходит, как структурировать так же, как на одном, самом известном трэкере, чтобы, загружая контент, кидать его сразу в соответствующую папку. Но папок очень много, разделов очень много, создать все заново - с ума сойдешь! Может у кого-то это уже сделано, и он не против поделиться, без самого контента, просто архив пустых папок.
2) Может есть способы лучше, проще для бытовых целей, и не надо пытаться воспроизвести структуру форума? Ну не может быть, чтобы не было современных средств))
Спасибо заранее!
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Суббота, 16 Декабря 2017, 08:26 | Сообщение #2
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
У меня структура такая (постоянная уже много лет). H:\Звук\EN\ ; H:\Звук\RU\ ; H:\Звук\Архив\ . Папка EN - это всё зарубежное, в этой папке находятся подпаки, каждая имеет имя буквы латинского алфавита. В случае зарубежных исполнителей учитывается первая буква, т. е. имени. Например, William Orbit помещается в H:\Звук\EN\-W-\William Orbit\ . В папку William Orbit помещаются уже альбомы. В случае, когда собираются не альбомы, а избранные треки, то вместо альбомных папок есть дополнительные номерные папки (01, 02 и т. д.), а также папки FLAC (для лосслесс), MP3 (для сжатых с потерями треков) и папка Обработки (для неоригинальных треков - монтаж, обработанные в редакторе и т. п.). Исполнители с именем типа The Beatles находятся в H:\Звук\EN\-B-\Beatles\ . Папка RU - это всё советское, российское и т. п. В случае отечественных исполнителей за основу берётся первая буква фамилии. Например, Георгий Свиридов помещается в H:\Звук\RU\-С-\Свиридов Георгий\. Дальше всё тоже самое. Для отдельных исполнителей с единичными треками или неопределённых исполнителей используются общие тематические (жанровые) папки (их минимум, что бы не было путаницы) типа H:\Звук\RU\-И-\Инструментальная музыка\ или H:\Звук\RU\-Р-\Ретро (Разные исполнители)\ или H:\Звук\RU\-М-\Музыка и песни кино\ или H:\Звук\EN\-M-\Music Of Orchestra-VA\ или H:\Звук\EN\-V-\VA\ или H:\Звук\EN\-F-\French Music\ или H:\Звук\EN\-R-\Relax-VA\ и т. п. В H:\Звук\Архив\помещаются шумовые фонограммы, звуки природы (гроза, например), звуковые эффекты, рингтоны, фильмовые фонограммы и т. п. Лучшей структуры фонотеки для себя я придумать не смог. От классификации по жанрам я отказался - получается слишком запутано.
|
|
|
|
|
|
Youta
|
Дата: Суббота, 16 Декабря 2017, 10:19 | Сообщение #3
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
Спасибо большое! Не знаю.. А разве нету у вас, как и у меня, музыки, которой... приведу пример: когда-то я услышал песню, понравилась, нашёл все альбомы этой группы, скачал, чуть послушал, и на долгое время оставил. Как называется забыл, не все же AC/DC)) А потом, через лет пять или устал от хард-рока, или услышал песню в рекламе и вспомнил что ты слушал это, а как зовут не знаешь. Среди тысячи названий групп сложновато будет. А если пойти в папку New Age, Easy Listening, То там у меня сейчас с десяток забытых имён (Lorena McKennit, Rose Moore, Lydia, но хотя бы жанр я знаю. Вот папку Rock можно было воспользоваться вашим примером, так рок слушаю постоянно и все группы "на слуху". А вы пользуетесь каким-нибудь софтом для редактирования тегов?
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Суббота, 16 Декабря 2017, 13:05 | Сообщение #4
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата Youta (  ) Ну не может быть, чтобы не было современных средств))
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 16 Декабря 2017, 13:08
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Суббота, 16 Декабря 2017, 14:23 | Сообщение #5
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
Цитата Youta ( ) А вы пользуетесь каким-нибудь софтом для редактирования тегов? |
|
|
|
|
|
Youta
|
Дата: Воскресенье, 17 Декабря 2017, 00:43 | Сообщение #6
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
По крайней мере понял, что волшебной палочки в этом деле нет)) Спасибо!
|
|
|
|
|
|
zdn25rus
|
Дата: Воскресенье, 21 Января 2018, 16:53 | Сообщение #7
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Всем привет!
Возможно немного не в тему, но тем не менее...
При создании обширной фонотеки я никогда не сомневался, что какой-то процент треков в ней будет в lossy-формате из-за
невозможности их найти в lossless'е. И, разумеется, тянуть их приходится из интернета из разных сомнительных источников. :((
Есть настолько редкие треки, что кроме как с сильно завышенным пиковым уровнем (1.2 и более) их не найти.
Понятно, что foobar2000 с соответствующими настройками их нормально воспроизводит, но что делать если предстоит их
прослушивать на других плеерах, которые срезают пики (типа автомагнитол и т.п.)...
Имеется iZotope RX6, который умеет работать с lossy-форматами. Прошу помощи знатоков в выборе:
1. Просто сделать нормализацию до приемлемого пикового уровня.
2. Воспользоваться хваленым плагином "Declip". Если Да то с какими настройками?
3. Не редактировать трек, чтобы избежать дополнительное конвертирование в lossy, приводящее к еще большему общему
ухудшению качества. Тут же возникает вопрос: если исходный файл mp3, то хорошо ли его после редактирования сохранять в другом lossy-формате?
...Или же подскажите другие варианты.
Сообщение отредактировал zdn25rus - Воскресенье, 21 Января 2018, 16:58
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Воскресенье, 21 Января 2018, 17:16 | Сообщение #8
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
zdn25rus, например я использую третий вариант - слушаю lossy как есть без борьбы с клиппингом.
Наличие клиппинга в lossy файлах не обязательно говорит о том, что этот клиппинг будет заметен на слух.
Для mp3 и AAC в фубаре есть функция Apply track/album ReplayGain to file content, которая позволяет изменить громкость файлов БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВАНИЯ. Для этой же цели существует утилита mp3gain - http://mp3gain.sourceforge.net/
Цитата zdn25rus ( ) если исходный файл mp3, то хорошо ли его после редактирования сохранять в другом lossy-формате
Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 21 Января 2018, 17:38
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Воскресенье, 21 Января 2018, 22:09 | Сообщение #9
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
Цитата zdn25rus ( ) Всем привет!Возможно немного не в тему, но тем не менее...При создании обширной фонотеки я никогда не сомневался, что какой-то процент треков в ней будет в lossy-формате из-заневозможности их найти в lossless'е. И, разумеется, тянуть их приходится из интернета из разных сомнительных источников. :((Есть настолько редкие треки, что кроме как с сильно завышенным пиковым уровнем (1.2 и более) их не найти.Понятно, что foobar2000 с соответствующими настройками их нормально воспроизводит, но что делать если предстоит ихпрослушивать на других плеерах, которые срезают пики (типа автомагнитол и т.п.)...Имеется iZotope RX6, который умеет работать с lossy-форматами. Прошу помощи знатоков в выборе:1. Просто сделать нормализацию до приемлемого пикового уровня.2. Воспользоваться хваленым плагином "Declip". Если Да то с какими настройками?3. Не редактировать трек, чтобы избежать дополнительное конвертирование в lossy, приводящее к еще большему общемуухудшению качества. Тут же возникает вопрос: если исходный файл mp3, то хорошо ли его после редактирования сохранять в другом lossy-формате?...Или же подскажите другие варианты. |
|
|
|
|
|
zdn25rus
|
Дата: Понедельник, 22 Января 2018, 17:40 | Сообщение #10
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Цитата Rollinnn ( ) Наличие клиппинга в lossy файлах не обязательно говорит о том, что этот клиппинг будет заметен на слух.
Сам был удивлен этим. Есть пара треков с уровнями 1.33 и 1.42, так они на слух (с выключенной в фубаре обработкой громкости по данным replay gain) почти не перегружены, в отличии от многих других с уровнями 1.2±0.03
Цитата Rollinnn ( ) Добавлено (22 Января 2018, 17:40)
---------------------------------------------
Цитата Horizon-4 ( ) Делаю его радикальную обработку в редакторе - монтаж, если это необходимо; улушение АЧХ; шумоподавление и подавление всех видов помех; плоскому монозвуку придаю слегка уловимый объём; все перегрузки устраняю нормализацией и т. д. |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Понедельник, 22 Января 2018, 18:03 | Сообщение #11
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата zdn25rus ( ) Вы считаете что фубаровской встроенной недостаточно?
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=66079#p66079Цитата В MP3Gain намного удобней и наглядней. Просканировав треки сразу видим, при смене громкости, какие треки будут с клиппингом какие нет и можно менять в реальном времени. А так же много других дополнительных настроек.
Сообщение отредактировал Rollinnn - Понедельник, 22 Января 2018, 18:04
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Вторник, 23 Января 2018, 10:02 | Сообщение #12
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
Цитата zdn25rus ( ) Не укажите где найти подробные разъяснения по такой обработке, а то в гугле много воды? |
|
|
|
|
|
zdn25rus
|
Дата: Вторник, 23 Января 2018, 15:28 | Сообщение #13
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Спасибо; всех благ!
|
|
|
|
|
