|
ASUS Xonar Essence STX
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Среда, 09 Октября 2013, 19:16 | Сообщение #31
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) Вы же, вроде, и так всё знаете
Вот и меня терзают смутные сомнения.У меня получается три блока питания-комп,ресивер и сабвуфер.Межблочник сабвуфера замкнут с одной стороны на массу ресивера,без этого воет.Звуковая карта питается непосредственно от блока питания компа и замкнута на его массу.А вот что происходит между компом и ресивером?И если карта замкнута на массу блока питания это (как мне кажется) не гарантирует ей защиту от земляной петли материнской платы.Или это полный понт и если на слух не слышно явных артефактов то и не стоит об этом думать?
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Среда, 09 Октября 2013, 19:16 | Сообщение #32
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) Вы же, вроде, и так всё знаете. |
|
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Среда, 09 Октября 2013, 19:20 | Сообщение #33
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) Хотите - протестирую и директсаунд, результат будет один.
Сообщение отредактировал HiAudio - Среда, 09 Октября 2013, 19:23
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 09 Октября 2013, 20:37 | Сообщение #34
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата (HiAudio) Пожалуйста протестируйте Direct Sound в UNi. А можно еще тест RealtekAsio,Asio4all против Asio 2.0?
Как-нибудь сделаю. Для рубрики "разрушители мифов" 
Rollinnn, у меня петель быть не должно - в доме отдельное заземление.
|
|
|
 
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 10 Октября 2013, 17:44 | Сообщение #35
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile) у меня петель быть не должно
Цитата (Audiophile) в доме отдельное заземление
Земляная петля появляется не от наличия/отсутствия отдельного заземляющего провода в розетке, а от разности сопротивлений заземляющих проводников у разных устройств.
Между 2-мя устройствами может земляная петля возникнуть, если у одного из них сопротивление заземляющего проводника по каким-то причинам больше, чем у другого: например, "земляной" контакт в розетке (или на плате) хуже (имеет большее сопротивление) или сечение "земляной" жилы в питающем кабеле меньше. Тогда от устройства с бОльшим сопротивлением заземляющего проводника к устройству с меньшим сопротивлением заземляющего проводника будет протекать ток, например через межблочный кабель. Конечно, скорее всего, различия в сопротивлении мизерные, а потому и влияние не будет сколь-нибудь заметным.
Цитата (HiAudio) А вот что происходит между компом и ресивером?И если карта замкнута на массу блока питания это (как мне кажется) не гарантирует ей защиту от земляной петли материнской платы.Или это полный понт и если на слух не слышно явных артефактов то и не стоит об этом думать?
Сообщение отредактировал Rollinnn - Четверг, 10 Октября 2013, 19:11
|
|
|
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Четверг, 10 Октября 2013, 21:14 | Сообщение #37
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) Вы статью-то по ссылке читали? Возьмите мультиметр (вольтметр) и померяйте напряжение между землёй карты и землёй ресивера, когда ресивер не подключен к карте.
В комнате у меня в розетках заземления нет.Есть только в ванной,у стиральной машины,тото я думаю что она хорошо так звучит.)))
На вилках ресивера и компа заземления тоже нет.
Я так понял что корпуса ресивера и компьютера нужно замкнуть на корпус электрощита в коридоре.
Правильно?
Прикрепления:
7216902.jpg
(64.4 Kb)
Сообщение отредактировал HiAudio - Четверг, 10 Октября 2013, 21:58
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 10 Октября 2013, 23:29 | Сообщение #38
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата (HiAudio) На вилках ресивера и компа заземления тоже нет
Цитата (HiAudio) Я так понял что корпуса ресивера и компьютера нужно замкнуть на корпус электрощита в коридоре.
Допускается использовать нулевой рабочий проводник в качестве нулевого защитного.
НО! Поскольку это рабочий ноль, то он может где-нибудь внезапно отгореть/отвалиться, например в том щите, с которого запитан Ваш щит, и тогда весь потенциал, все 220 В окажутся у на всех корпусах, которые Вы таким образом заземлили, будет ой-ой-ой.
Щит на картинке - страшный сон электрика 
|
|
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Пятница, 11 Октября 2013, 05:22 | Сообщение #39
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) все 220 В окажутся у на всех корпусах, которые Вы таким образом заземлили, будет ой-ой-ой.
Поэтому либо тянуть провода от ванны,либо разбирать розетку в комнате и искать землю там.
Записал тишину с микшера звуковой карты и воспроизвел ее через ресивер.Нифига не тишина.При громкости минус 20дб появляется шипиние(минимальная громкость-минус 80дб,максимальная-плюс 15дб).Когда, без полезного сигнала, шипение в ресивере появляется только при плюс 5 дб.Слушать музыку громче минус 30дб не могу,слышны искажения сигнала.
Прикрепления:
7022741.gif
(43.5 Kb)
Сообщение отредактировал HiAudio - Пятница, 11 Октября 2013, 05:49
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 11 Октября 2013, 17:25 | Сообщение #40
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата (HiAudio) Так как в ванне земля есть то и в щите должна быть шина заземления
Это та, которая в розетке стиральной машины? Она может быть так же посажена на рабочий ноль, надо проверять.
Картинка хорошая, но в старых домах может и не быть отдельной земляной шины в щите и третьего провода в розетке, если, конечно, не проводилась модернизация. И даже если в квартирном/этажном щите отдельная земляная шина есть, то в главном щите дома её может и не быть. Нужно знать какая система заземления в доме - TN-S, TN-C-S или TN-C. Земляной провод отделён от нулевого рабочего на всём протяжении только в системе TN-S.
В качестве "земли" можно использовать стояк холодного водоснабжения. У
меня комп вообще на батарею заземлён ) Но опять-таки нужно
предварительно убедиться, что трубы действительно имеют связь с землёй.
Надо бы тему отщепить)
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 11 Октября 2013, 17:53
|
|
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Пятница, 11 Октября 2013, 17:35 | Сообщение #41
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) В качестве "земли" можно использовать стояк холодного водоснабжения. У меня комп вообще на батарею заземлён ) Но опять-таки нужно предварительно убедиться, что трубы действительно имеют связь с землёй.
Проблемы,заземления нет нигде.Мало какой усилитель/ресивер имеет силовой шнур с заземлением.
Посмотрел на вилке компа,вывод под заземление(слава богу) есть.
Заземление блока питания и заземление корпуса это не одно и тоже?
На корпусе ресивера есть болт-signal gdn-для уравнения потенциалов .Что если заземлить блок питания компьютера на трубу водоснабжения,а потом выравнять потенциалы зацепив ресивер ,через этот болт, на массу бп компа?
Как вы заземлили комп на батарею?Поподробнее ,куда и каким образом подлючились?Как было до и что получили после заземления?
Сообщение отредактировал HiAudio - Пятница, 11 Октября 2013, 18:18
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 11 Октября 2013, 17:58 | Сообщение #42
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата (HiAudio) мало какой усилитель/ресивер имеет силовой шнур с заземлением
Раз не имеет, значит по задумке конструкторов не нуждается в заземлении.Цитата (HiAudio) Что если подцепить все компоненты к болту ресивера?
Но компьютер бы всё-таки заземлить не мешало, т.к. обычно компьютерные импульсные блоки питания сбрасывают помехи на землю.
В википедии толково написано про заземление, что куда можно, что нельзя - http://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B5
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 11 Октября 2013, 18:08
|
|
|
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Пятница, 11 Октября 2013, 18:25 | Сообщение #43
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Rollinnn) Но компьютер бы всё-таки заземлить не мешало, т.к. обычно компьютерные импульсные блоки питания сбрасывают помехи на землю.
Сообщение отредактировал HiAudio - Пятница, 11 Октября 2013, 18:25
|
|
|
|
|
|
MYRLO
|
Дата: Среда, 30 Октября 2013, 04:08 | Сообщение #44
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
такой вопрос тогда к тем кто знает: слушаю фубар через asio (ASUS Xonar Essence STX) в основном музыку 24 bit 96000 - 192000 hz. в настройках asio есть пункт bit-depth, так вот какой пункт выбрать лучше 32 bit или 24? на слух в принципе разница ели - ели заметная, но на столько что не могу сказать что предпочтительнее.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Октября 2013, 17:25 | Сообщение #45
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
MYRLO, вообще-то разницы нет. Всё равно ЦАП 24-битный и младшие 8 бит отбросятся. Да и фубар обработку выполняет в 32 бит с плавающей точкой, где 24 значащих бита.
|
|
|
|
|
|
MYRLO
|
Дата: Среда, 30 Октября 2013, 20:41 | Сообщение #46
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, спасибо за ответ. Хотя вот интересно одно: действительно же написано на спецификации карты "Audio Processor :ASUS AV100 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit), ASIO Driver Support : 44.1K/48K/88.2K/96K/176.4K/192KHz @ 16bit/24bit", так вот, на кой черт тогда в настойках асио есть 32 бит? вот просто интересно, что тогда происходит если выставляешь этот пункт? ведь железо то не может фактически выводить звук в 32 бита
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Октября 2013, 22:22 | Сообщение #47
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
MYRLO, скорее всего это 24 bit padded to 32. Я не знаю, зачем так делают, это вопрос к программистам, наверное легче иногда оперировать с 32 битами.
|
|
|
|
|
|
paradox113
|
Дата: Воскресенье, 03 Ноября 2013, 20:46 | Сообщение #48
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Оффлайн
|
Добрый день. С новыми драйверами карта запела на порядок лучше, но атака стала более плавной. Просто мнение...
Admin: Не вводите людей в заблуждение. Драйвера на звук не влияют.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 15:06 | Сообщение #49
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Мне тут предлагают купить разделительный трансформатор (гальванической развязки), тобы избавиться от земляной петли. Но я ничерта не понимаю, каким боком трансформатор на входе питания системника повлияет на разницу потенциалов между картами. 
Вот кстати тест динамического диапазона для X-Fi в режиме loop-back и для подключения X-Fi->Essence STX. Забавно, что в первом случае цифры вышли лучше (101.6 против 99.7 дБ).
Прикрепления:
4989897.png
(7.6 Kb)
|
|
|
|
|
|
Paddington
|
Дата: Четверг, 05 Декабря 2013, 12:22 | Сообщение #50
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
При выводе через ASIO музыки (foobar2000 v1.2.9, компонент ASIO support 2.1.2) наблюдаются постоянные "помехи". Из-за этого пользуюсь WASAPI.
Про DS ничего не говорилось, можно ли узнать подробнее о нем?
|
|
|
|
|
|
sergejholod
|
Дата: Четверг, 05 Декабря 2013, 13:10 | Сообщение #51
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Оффлайн
|
Цитата Paddington (  ) При выводе через ASIO музыки (foobar2000 v1.2.9, компонент ASIO support 2.1.2) наблюдаются постоянные "помехи". Из-за этого пользуюсь WASAPI.Про DS ничего не говорилось, можно ли узнать подробнее о нем?
почему все считают что ту телепаты сидят? 
Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
|
|
|
|
|
|
Paddington
|
Дата: Четверг, 05 Декабря 2013, 13:30 | Сообщение #52
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
Цитата sergejholod ( ) каким образом наблюдается, вы музыку глазами слушаете? какая ОС?
Сообщение отредактировал Paddington - Четверг, 05 Декабря 2013, 13:31
|
|
|
|
|
|
sergejholod
|
Дата: Четверг, 05 Декабря 2013, 13:38 | Сообщение #53
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Оффлайн
|
Цитата Paddington ( ) Windows 7 x64, я не знаю, как описать, это ощущается примерно как помехи при приеме радио.
Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
|
|
|
|
|
|
Paddington
|
Дата: Четверг, 05 Декабря 2013, 13:50 | Сообщение #54
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
Изменил Latency на 20 ms, помехи вроде исчезли...
|
|
|
|
|
|
sergejholod
|
Дата: Понедельник, 13 Января 2014, 17:31 | Сообщение #55
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Оффлайн
|
Цитата Я думаю, что статья очень хорошая и перевод тоже. Хорошо, что автор перевода не вносит ни каких собственных выводов, хотя они и так всем ясны. Что касается выставления настроек воспроизведения в том же Foobar, считаю необходимым выставлять в ресемплере 48 KHz и на выход посылать звук в 24 bit. Потому, что есть собственные тесты в RMAA, показывающие более качественное воспроизведение именно в 24 по сравнению с 16 и именно в 48 по сравнению с 44.1 на моей звуковой карточке Audigy SE.
Audiophile, так может это не странность Xonar STX, а особенность вывода 16/44.1 - или нет?
Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Вторник, 14 Января 2014, 17:12 | Сообщение #56
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
sergejholod, нет. У старых Audigy ЦАП только на одной частоте работал. Для Xonar'a это не актуально.
|
|
|
|
|
|
sergejholod
|
Дата: Вторник, 14 Января 2014, 20:43 | Сообщение #57
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Оффлайн
|
ясно. я подумал может что бы добиться такого сигнал/шум в силу технических особенностей приходится гробить 16/44.1. тем более, что среди "продвинутых" говорить даже об этой частоте не прилично. если в цифре и остается "душа" и "лампа" то уж точно не в 16/44.1. 
Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 23 Января 2014, 00:27 | Сообщение #58
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Про "странности с опорной частотой". Дело в том, что у карты только один кварц, соответственно и частоту он выдаёт одну, а другая получается синтезом. Это совсем не тоже самое, что принудительный ресемплинг на старых soundblaster'ах: сам сигнал, подаваемый на ЦАП не ресемплируется, а только синтезируется другая опорная частота.
Цитата В продуктах X-Fi переход на один кварц прошел гладко, чего нельзя сказать о продуктах от ASUS, где синтез частот кратных 44.1 привел к
более высокой шумовой полке. Если уровень шумовой полки получается
разным для частот 44 и 48 кГц, то можно говорить о недостаточно хорошем
синтезе |
|
|
|
|
|
DjMyas
|
Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 02:56 | Сообщение #59
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Оффлайн
|
Я до сих пор не понимаю, что такое автомат частоты. Автор статьи на этом сайте пишет, что под ASIO автомат частоты есть, а в обзоре на http://www.ixbt.com/ пишут совсем противоположное. Цитата : "Под DirectSound и MME автомат частот работает исправно. Это видно не только по отсутствию искажений например в RMAA, но и на спетроанализаторе через E-MU1616m при мониторинге сигнала с STX в режиме 192 кГц. В разных режимах можно наблюдать свой характерный спектр шумовой полки. Для ASIO интерфейса автомата частоты нет, частоту нужно выбирать вручную. То же самое относится и для SPDIF выхода, частоту дискретизации нужно выбирать вручную.". Кому верить?
Сообщение отредактировал DjMyas - Понедельник, 26 Января 2015, 02:57
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 11:15 | Сообщение #60
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
DjMyas, мой обзор новее, в нём последние драйвера, да к тому же iXbt тестили еще на XP. Автомат частоты - это выбор опорной частоты карты в соответствии с воспроизводимым в данный момент потоком. Какую бы частоту вы не поставили в настройках, она сменится на текущую при проигрывании через ASIO.
|
|
|
|
|
