QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder)
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 21:40 | Сообщение #1
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Последняя версия QAAC и описание настроек
|
|
|
|
andrey29
|
Дата: Воскресенье, 25 Марта 2018, 00:26 | Сообщение #451
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
|
Salmon, Невозможно это сделать, та и не нужно. Смысла нет такие высокие битрейты использовать, сейчас уже не составляет проблемы хранить музыку без потерь! Вас интересует битрейт 384 и выше в сжатии аудио с потерями, когда средний поток сжатия без потерь 850-950. то есть в 2.5 раза больше.
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Воскресенье, 25 Марта 2018, 16:15 | Сообщение #452
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Всем привет, как думаете, какое качество выбрать для огромной муз. коллекции, V91~195 Kbps или V100~225 Kbps или V109~255 Kbps, если предположить прослушивание на качественной связке ЦАП+Усил+Наушники бюджетом в 500$ и более? Понятно, что на смартфоне/ноутбуке даже V91 избыточно, но вот как обстоят дела на норм аппаратуре, есть ли владельцы?
Сообщение отредактировал Xever - Воскресенье, 25 Марта 2018, 16:22
|
|
|
|
Salmon
|
Дата: Понедельник, 26 Марта 2018, 01:01 | Сообщение #453
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Неужели не найдётся мастера, кот. Сделает возможность кодировать в 384 kbps VBR ? Помогите пожалуйста !
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Понедельник, 26 Марта 2018, 01:56 | Сообщение #454
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Salmon, А Вы не тестировали в слепом тесте (ABX foobar2000) True VBR V127 против Lossless на своей аппаратуре?
|
|
|
|
Soundscape
|
Дата: Понедельник, 26 Марта 2018, 12:10 | Сообщение #455
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Оффлайн
|
Salmon, Точно не знаю,но кажется Nero AAC кодер позволяет получить битрейт свыше 400
|
|
|
|
dixen18
|
Дата: Понедельник, 26 Марта 2018, 15:53 | Сообщение #456
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
|
Salmon, 384 kbps это явный перебор...Для AAC вполне хватит режима TVBR с параметром V112
Сообщение отредактировал dixen18 - Понедельник, 26 Марта 2018, 15:59
|
|
|
|
Arachnid
|
Дата: Вторник, 27 Марта 2018, 09:44 | Сообщение #457
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Точно не знаю,но кажется Nero AAC кодер позволяет получить битрейт свыше 400
Nero не обновляется много лет, вроде максимум у него 512 cbr
|
|
|
|
andrey29
|
Дата: Вторник, 27 Марта 2018, 14:58 | Сообщение #458
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
|
Salmon, Режим TVBR имеет автоматически выбирает битрейт, что и есть очень гуд, всё зависит от сложности аудио материала. Мне попадались композиции с битрейтом 402-404 кбит. Так что ваши убеждения на счет неужели нет мастера кажутся одержимым детским лепетом. уж простите..
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Четверг, 29 Марта 2018, 01:24 | Сообщение #459
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
А будет ли большая разница между AAC V100 и MP3 V1?
Сообщение отредактировал Xever - Четверг, 29 Марта 2018, 01:24
|
|
|
|
andrey29
|
Дата: Четверг, 29 Марта 2018, 23:08 | Сообщение #460
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) А будет ли большая разница между AAC V100 и MP3 V1? Надо проводить тест. Вообще V1 мало кто использует, обычно либо V0 либо V2
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Четверг, 29 Марта 2018, 23:35 | Сообщение #461
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Цитата andrey29 ( ) Надо проводить тест. Вообще V1 мало кто использует, обычно либо V0 либо V2 Нужно иметь хорошие наушники и ЦАП для тестов, на ПК/ноуте врядли вообще кто-нибудь отличит. Поэтому и интересна золотая середина, V0 уже избыточно.
|
|
|
|
andrey29
|
Дата: Суббота, 31 Марта 2018, 11:33 | Сообщение #462
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) V0 уже избыточно. Да ладно.. V0 относительно cbr 320 золотая середина, а не на оборот. А в принципе надоели уже все эти тесты. В настоящее время с нынешними объемами носителей, уже не составляет труда хранить материал без потерь в 16 бит 44 кГц. Учитывая то что сжимается все в среднем до 940 кбит сек. И тем более с потерями на максимальных своих возможностях в среднем до 330-350 кбит. Ну согласитесь все, ведь это того не стоит спорить, кодируйте на максимально возможных параметрах и не выносите мозги. ЗЫ Касается всех.
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Вторник, 22 Мая 2018, 21:50 | Сообщение #463
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
У кого были проблемы, начиная с версии 2.51, попробуйте 2.67. Проблема должна быть исправлена. https://sites.google.com/site/qaacpage/news/qaacrelease267refalac167
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Вторник, 22 Мая 2018, 23:21 | Сообщение #464
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Цитата andrey29 ( ) Ну согласитесь все, ведь это того не стоит спорить, кодируйте на максимально возможных параметрах и не выносите мозги. Не рационально же тратить столько места впустую, и там уже вотчина lossyFLAC и WavPack Hybrid наступает, здесь же вопрос золотой середины, как и во всём.
Цитата Rollinnn ( ) У кого были проблемы, начиная с версии 2.51, попробуйте 2.67. Проблема должна быть исправлена. Спасибо за информацию, приятно, что автор ещё на связи и за 3.5 года наконец до него дошло решение. Я так понимаю, именно из-за этой проблемы, файлы не играли старые Муз. Центры, автомагнитолы и т.п.?
Сообщение отредактировал Xever - Вторник, 22 Мая 2018, 23:25
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Четверг, 24 Мая 2018, 17:57 | Сообщение #465
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
|
Цитата andrey29 ( ) В настоящее время с нынешними объемами носителей, уже не составляет труда хранить материал без потерь Цитата Arantiannel Закончилось место на 64гб флешке, нужно прибегать к помощи Lossy кодеков
no comment...
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 25 Мая 2018, 00:08 | Сообщение #466
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) Я так понимаю, именно из-за этой проблемы, файлы не играли старые Муз. Центры, автомагнитолы и т.п.? Предположительно. Чтобы знать точно, нужно, чтобы кто-то из страждущих протестировал версию 2.67.
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 25 Мая 2018, 00:12
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Четверг, 31 Мая 2018, 17:41 | Сообщение #467
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Цитата Rollinnn ( ) Предположительно. Чтобы знать точно, нужно, чтобы кто-то из страждущих протестировал версию 2.67. А что-нибудь действительно полезное было добавлено за эти 17 версий? Или все эти изменения важны только при кодировании через командную строку, а не foobar2000?
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Четверг, 31 Мая 2018, 18:14 | Сообщение #468
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) через командную строку, а не foobar2000 Дык ведь... ФБ2000, (и любой другой плеер), используют именно консольные кодеры. Синтаксис команд конвертера ФБ не может отличаться от оного, но "через командную строку"
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 21:59 | Сообщение #469
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
m14u, Возможно, но почитал Changelog, там за это время вводилась поддержка WavPack v5, например, а в фубаре то проблем с декодингом файлов нет. Поэтому, как я понимаю, фубар подаёт в кодер уже WAV файлы, а без него всё делается внутренними средствами.
Кстати, вот ещё вопрос теоретического характера, порог прозрачности наступает на -V91, а что происходит при дальнейшем повышении битрейта? Всё ещё стою перед выбором -V100 или -V109. Добавлено (29 Июня 2018, 21:59) --------------------------------------------- Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента, электроники, ню-эйджа в QAAC -V 109 (~255kbps), какие подводные?
|
|
|
|
Gratch
|
Дата: Суббота, 30 Июня 2018, 12:56 | Сообщение #470
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента, электроники, ню-эйджа в QAAC -V 109 (~255kbps), какие подводные? Я бы конвертировал в V 127 и уже не думал о подводных.
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 21:09 | Сообщение #471
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Gratch, Это да, избавляет от любых сомнений, но избыточно как-то, получается ради 0.05% записей, на которых возможно что-то заметить, будет вбухан битрейт в остальные 99.95%. Ну и теряется смысл lossy ибо размер на джазе уменьшится не более, чем в два раза. Или сегодняшний стандарт выбрать -v 256, Apple уже 10-й год использует и что-то менять, похоже, не планирует, и QAAC затачивался все эти годы под него скорее всего.
Добавлено (03 Июля 2018, 21:09) --------------------------------------------- Провёл тесты, оказалось CVBR 256 не сказать, что много тратит места впустую, а является аккурат промежуточным качеством между TVBR 109 и 118, интересно, конечно, полезной информации сохраняется больше или меньше 109 режима, теоретически первое. Было пережато 500 ГБ джаза, хотя он и в lossless жмётся прилично, но экономия неплохая выходит на больших объёмах. Удивило вот что, средний битрейт у TVBR практически совпал с ориентировочным, у -V 100 точно 225kbps, хотя у отдельных альбомов он обычно сильно разнится, поэтому вновь возникает вопрос разницы CVBR и TVBR. Цитата 502.32 ГБ Lossless 227,65 ГБ QAAC -V 127 (~320kbps) 2,2 205,01 ГБ QAAC -V 118 (~285kbps) 2.45 195,05 ГБ QAAC -v 256 (~256kbps) 2.57 185,37 ГБ QAAC -V 109 (~255kbps) 2.7 161,60 ГБ QAAC -V 100 (~225kbps) 3.1
Сообщение отредактировал Xever - Вторник, 03 Июля 2018, 21:12
|
|
|
|
dixen18
|
Дата: Среда, 04 Июля 2018, 13:51 | Сообщение #472
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ( ) Удивило вот что, средний битрейт у TVBR практически совпал с ориентировочным, у -V 100 точно 225kbps, Пару лет назад кодировал так же 200-гиговый сборник джаза взятый с рутрекера..Там вообще у некоторых песен битрейт был 80 kbps при установленном TVBR 127) Если интересно - на Кинозале ищите The World's Greatest Jazz Collection (500 CD Box Set) / Jazz / 2008 / AAC
Сообщение отредактировал dixen18 - Среда, 04 Июля 2018, 13:54
|
|
|
|
d430491
|
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 01:43 | Сообщение #473
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
iTunes v12.8.0.150 x86 qtfiles.7z Коллеги, нет ли у кого-нибудь заглушки icudt55.dll для x64?
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 12:24 | Сообщение #474
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата d430491 ( ) нет ли у кого-нибудь заглушки icudt55.dll для x64? В архиве x64 и x86 - https://yadi.sk/d/XV2a95CejVH62
|
|
|
|
Masutin
|
Дата: Суббота, 14 Июля 2018, 17:37 | Сообщение #475
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
|
У тех, кто преобразовывает AC3 и DTS кино и муз. видео, прошу совета o значении v у HE-AAC для 5.1, 2.0, 1.0.
|
|
|
|
DenisLp
|
Дата: Вторник, 24 Июля 2018, 18:40 | Сообщение #476
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
|
Цитата Masutin ( ) HE-AAC Не кодируйте в эту гадость. Лучше LC.
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Вторник, 24 Июля 2018, 20:12 | Сообщение #477
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
|
Цитата DenisLp ( ) Не кодируйте в эту гадость. Лучше LC. Пожалуйста, милости просим! А именно: 80kbps LC vs 80kbps HE; 64kbps LC vs 64kbps HE2. Или любой другой битрейт, соответствующий "звания" HE/HE2. Вариант реализации ААС выбирайте сами.
Сообщение отредактировал m14u - Вторник, 24 Июля 2018, 20:15
|
|
|
|
DenisLp
|
Дата: Вторник, 24 Июля 2018, 22:17 | Сообщение #478
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
|
AAC-HE 192 kbps 6 ch как любят делать в бюджетных рипах невозможно слушать. А Opus в таких условиях не отличить. Зачем гоняться за многоканальностью, пусть будет AAC-LC 128 kbps 2 ch. Ну или можете издеваться над озвучками (ЦА не привыкать, как правило), а оригинал оставьте в 2 ch LC и на том спасибо.
|
|
|
|
zub35
|
Дата: Вторник, 20 Ноября 2018, 23:01 | Сообщение #479
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
|
QAAC 2.68 + CoreAudioToolbox 7.10.9.0 x86/x64
https://yadi.sk/d/hzoVtMCYSJl1Kg
Сообщение отредактировал zub35 - Четверг, 22 Ноября 2018, 17:44
|
|
|
|
Arachnid
|
Дата: Вторник, 27 Ноября 2018, 07:36 | Сообщение #480
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Вот смысл обновлять оболочку, не затрагивая кодер.
|
|
|
|