Дата: Понедельник, 07 Января 2013, 12:41 | Сообщение #1
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
Возможно у него проблема с речью, возможно иной раз невнятно говорит, но говорит очень умные вещи и просто истину. Про аудиофилов и прочее. Советую просмотреть до конца, очень интересные вещи, по факту - это уникальный рассказ на мой взгляд, который может чего и поведает по поводу хай фай, хай энд, эффект плацебо и вообще всего, что мы слышим или хотим слышать. Он электронщик и рассказывает чисто с технической стороны, НАУЧНОЙ!
Сообщение отредактировал KillRadio - Понедельник, 07 Января 2013, 19:23
Дата: Понедельник, 14 Января 2013, 22:12 | Сообщение #5
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Оффлайн
Цитата (bonyfacy)
Очень зацепил момент про сетевой провод сделанный из аудиокабеля.
В конце я подумал, что увидел задрота Хованского или, как там его, когда про конусы рассказывал какой-то лох с бабой, но потом увидел других задротов и понял, что - это он для прикола вставил, вот это меня зацепило больше всего
Сообщение отредактировал Advokatvlad - Понедельник, 14 Января 2013, 22:13
Дата: Вторник, 15 Января 2013, 13:45 | Сообщение #6
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Вот это "ЭКСПЕРТИЩЕ"!!! Сколько годков-то этому умудренному опытом ЭЛЕКТРОНЩИКУ, скромно причислившему себя к сотне "ИЗБРАНЫХ", владеющих истиной? И ЭТО здесь серьезно обсуждаеся... Да это просто стеб! Просто чуваку родители не дали денег на приличный аппарат и он обосновывает его отсутствие, смешно! Судя по жуткому дефекту речи у ребенка... простите - музыкального эксперта, отсутсвует МУЗЫКАЛЬНЫЙ слух, ну, для начала спел бы чего-нибудь, "Мурку" например...
Дата: Четверг, 17 Января 2013, 05:50 | Сообщение #8
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
Я уважаю таких людей больше, пусть даже у него какой-то небольшой дефект. Ну немного занесло парня в сотню избранных . Предпочитаю таких людей. Ну а так есть и другие люди, нормальные с виду, очень элегантно выражаются ... но, увы, с дефектом в голове.
Спасибо за видео. Отлично.
Сообщение отредактировал IgorC - Четверг, 17 Января 2013, 05:55
Дата: Среда, 23 Января 2013, 20:46 | Сообщение #10
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
Цитата (Redeggs)
Вот это "ЭКСПЕРТИЩЕ"!!! Сколько годков-то этому умудренному опытом ЭЛЕКТРОНЩИКУ, скромно причислившему себя к сотне "ИЗБРАНЫХ", владеющих истиной? И ЭТО здесь серьезно обсуждаеся... Да это просто стеб! Просто чуваку родители не дали денег на приличный аппарат и он обосновывает его отсутствие, смешно! Судя по жуткому дефекту речи у ребенка... простите - музыкального эксперта, отсутсвует МУЗЫКАЛЬНЫЙ слух, ну, для начала спел бы чего-нибудь, "Мурку" например... rofl
Согласен. Боюсь, как-бы, он сам принадлежит к им-же созданному самому верхнему подразделу аудиофилов, только поднатасканному P.S. А колонки-то у него на столе - совковые Radiotechnika S-30 , а не какой-нибудь буржуйский KEF или Bose !
Сообщение отредактировал MusicFan - Пятница, 25 Января 2013, 15:29
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 14:10 | Сообщение #13
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
Собственно,кардинально нового ничего в этом ролике не вижу. И S-30 ,кстати,звучат очень даже не дурно. Люди,как правило,существа сомневающиеся и вечно чего-то ищущие. Поэтому и споры эти бесконечны... профессионалы в области звука не особо частые гости на разных тематических форумах. А хотелось бы услышать их мнение по многим вопросам... Если вы довольны звуком ,скажем,имея радиотехнику с30,то вряд ли станете лезть в дебри графиков ,АЧХ и прочее... Я конечно не эксперт,но субъективное восприятие,думаю имеет решающее значение.
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 20:20 | Сообщение #14
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
Цитата (igor-tf)
И S-30 ,кстати,звучат очень даже не дурно
Я знаю, поэтому, соб-сно, и подметил сей факт. Я когда-то имел "Маяк" и был весьма доволен звуком, пока маяк не развалился Хочется сейчас хоть близко нечто подобное по звучанию
Дата: Вторник, 19 Февраля 2013, 19:17 | Сообщение #15
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Статус: Оффлайн
Чем слушать этово новоявленного "мессию",лучше перечитать ту самую Алдошину, которая его,наверное, знать не знает. В основном то прав, но поучился бы, как преподнести материал у тех самых маркетологов.
Дата: Среда, 17 Апреля 2013, 13:42 | Сообщение #16
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
Да он просто использует программу изменения голоса.Возраст пытается скрыть.Ну нет у него коммерческой жилки и все. Сталкер ел сегодня пельмени?А я сегодня купил серебрянные кабели за 2000$.Я дурак что ли платить такие деньги за провода,Сталкер пускай платит.Я дал команду сократить содержание фарша в пельменях на 10%.Сталкер не чувствует разницу во вкусе пельменей а я чувствую разницу в звучании.Спасибо Сталкер. Это я так к примеру написал,вариантов развития событий может быть много. Он каждый день покупает дешевые микросхемы и пытается слепить из них нечто похожее на усилитель.Сравню опять с пильменями-когда ты захотел есть ты же не мелишь зерно чтобы из него сделать муку чтобы потом замесить тесто,не отрубаешь курице одну ногу,пусть еще побегает на одной ноге до следущего раза,чтобы сделать из нее куринный фарш,еще и липить все это дело нужно и варить.Не не нахер лучше не замарачиватся а купить готовые пильмени в магазине. Потратил на дешевый усилитель 1000р и жалуется что мог купить на эти деньги 5 банок пива или даже целую женщину смогбы себе позволить.Да купи ты дорогой усилитель и супер дорогие колонки и пригласи друзей в гости.Они и пиво принесут и наверняка какая то из женщин захочет у тебя остатся чтобы "послушать акустику"поближе.Жалко что из золота кабели не делают,я бы купил.
Лично прошёл через все "круги", начиная с науки и к счастью вернулся на неё же. Аудиофильская религия, это болезнь, причём заразная, которая высасывает средства, время, травмирует психику и мировосприятие. Вместо того, что бы больше времени тратить на прослушивание музыки, люди тратят деньги и время на выслушивание проводочков, конденсаториков, лампочек и т.д. Последняя стадия и клинический случай, это расположение грузов на блоках системы, таких как CD транспорт, усилитель и ЦАП!!! CD транспорт ещё как то можно понять, там всё таки механика, но усилитель и ЦАП!!?? И в каждом конкретном варианте, есть зависимость и изменения в звуке от приложенной массы. То есть аудиофилам уже не интересно слушать саму музыку, их больше занимает процесс выслушивания отдельных элементов системы, с постоянным поиском изъянов, которые потом пытаются устранять.
Дата: Воскресенье, 28 Сентября 2014, 02:59 | Сообщение #22
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
Про сотню избранных он сказал образно,чтобы было наглядней то, что разбирающихся(понимающих) людей мало,а "басофильных ушлепков" и религиозных аудиофилов дофига
Дата: Вторник, 12 Сентября 2017, 09:46 | Сообщение #24
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
ЦитатаRedeggs ()
Просто чуваку родители не дали денег на приличный аппарат и он обосновывает его отсутствие
Да, против такого, как и против золотых ушей не попрёшь. На аргумент "я слышу", а вы все безухие нищеброды - нет контраргументов. Кто-то дорогие тачки покупает понтоваться, кто-то домА. А кто-то сетевые провода по цене автомобиля. Естественно, после такого приобретения услышишь разницу: внушишь себе, внушишь другим, а иначе ты <неумный_человек>, которого развели на бабос. Вся индустрия на этом держится: они (аудиофилы) меряются друг перед другом длинной <кабелей>, в смысле, стоимостью аудиосистемы и количеством времени, затраченном на поиск/изготовление того самого идеального компонента (время=деньги). И только ночью в темноте и в одиночестве некоторые из них осознают... и тихо плачут в подушку за потраченное время, за жизнь впустую. Но наступает новый день и начинается новый поиск и новые комменты на форумах про нюансы звучания очередного кабеля...
Сообщение отредактировал soolo - Вторник, 12 Сентября 2017, 16:16
Дата: Четверг, 02 Августа 2018, 18:33 | Сообщение #28
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
Цитатаsoolo ()
А кто-то сетевые провода по цене автомобиля. Естественно, после такого приобретения услышишь разницу: внушишь себе, внушишь другим, а иначе ты <неумный_человек>, которого развели на бабос.
В 90-х или 2-х тысячных годах с приятелем проводили эксперименты с межблочными кабелями. Брались очень дорогие готовые и самодельные кабели. Самодельные делались из проводов МГТФ (100%-ая медь) и ГФМ-100, ФД-100, ГФ, МС 16 (все эти провода 100%-ая медь, многожильные, каждая жила покрыта серебром) - все провода во фторопластовой изоляции, сечение бралось 0,12 мм в квадрате. Экранирующая оплётка 100%-ая бралась от проводов ГФЭ (тоже медная, сплетённая из лужёных жил). Наружная оболочка - полихлорвиниловая трубка подходящего диаметра. Разъёмы покупные на радиорынке. Припой оловянно-свинцовый ПОС-61. Длина кабелей порядка 1,5 метров. Затраты на самодельные кабели - копеечные. Как не пытались вслушиваться - никакой разницы в звуке (по сравнению с покупными дорогими кабелями) выявлено не было. Из чего были сделаны следующие выводы: 1) Провода кабеля должны быть из чистой меди (серебро и золото тоже не исключается, только значительно дороже); 2) Толщина провода или его сечение должно быть достаточны, несмотря на то, что токи по кабелю протекают мизерные; 3) Длина кабеля должна быть минимальной, это уменьшает его ёмкость и индуктивность. Если одно из устройств, например, предварительный усилитель, имеет высокое выходное сопротивление, то длинный кабель может заметно валить высокие частоты; 4) Все соединения, в том числе и пайка (разъёмы) должны быть качественными. Цифровые электрические кабели имеют свою специфику, там уже нужно учитывать волновое сопротивление и согласованность входных и выходных импендансов соединяемых между собой устройств (в ряде случаев), чтобы не было искажений формы импульсов, чтобы не было отражений сигнала от нагрузки (от входа последующего устройства), и в кабели не возникали стоячие волны. Дополнительно Не исключено, что технология изготовления проводов (их вытягивание) может влиять на деформацию структуры кристалической решётки в толще провода, и при "неправильной" технологии провода будут "плохо" работать.
Дата: Четверг, 02 Августа 2018, 22:36 | Сообщение #29
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
Кабели действительно могут влиять на звук в слаботочных высокоомных сетях, особенно на больших расстояниях, если они не экранированные, то будут наводки и помехи. Задачка не из легких из одной комнаты в другую передать сигнал с микрофона с приемлемым количеством помех. Я как-то озадачивался этим, это песец (при том, что усилитель был вблизи микрофона и питался от батареек). Еще емкость кабеля будет давить ВЧ, да. Источники сигнала (звуковая карта, CD плеер) обычно имеют низкое выходное сопротивление, у усилителя высокое, кабель не длинный и его влияние здесь минимально, если только он не совсем говно. Экранирование точно не лишним будет, так как сильные помехи (холодильник, мобильный телефон) все равно норовят пролезть. И это касается также усилителя и активных колонок. Низкое сопротивление выхода и большой уровень сигнала тоже будут полезным.
Сообщение отредактировал DenisLp - Четверг, 02 Августа 2018, 22:38
Дата: Пятница, 03 Августа 2018, 08:54 | Сообщение #30
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
Horizon-4, странные выводы: "бла-бла, разницы не услышали, но вот сам список обязательных требований". Если разницы нет, откуда требования? Чтобы получить вывод по сечению - нужно взять 2 кабеля, которые отличаются только сечением и провести двойной слепой тест. Чтобы получить выводы по материалу - нужно взять 2 кабеля, отличающихся только материалом и провести двойной слепой тест, и так далее. Это будет похоже на исследовательскую работу с чёткой взаимосвязью причин/следствий и выводов. Кстати, из всех ваших 4 выводов + дополнение не увидел экрана. По-моему, это единственное требование, которое хоть как-то может быть обосновано в наш век всякого рода излучений и помех.
. 
Хочется сейчас хоть близко нечто подобное по звучанию
