Искажения звука при загрузке на стриминговые сервисы
|
|
VVHITXSILK
|
Дата: Пятница, 15 Марта 2019, 15:12 | Сообщение #1
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Здравствуйте , ищу помощи вот в какой ситуации , загрузил трек на саундклауд , при воспроизведении появились дикие искажения в виде треска хай хэтов , какого то бульканья саб баса и тому подобное , файл загружал согласно рекомендациям саундклауда - WAV 48 kHz 16 bit , решил проверить на ютубе , сделал видео в сони вегасе , выставил необходимые настройки в проекте и уже при рендере тоже , на выходе оригинальный на слух звук уже с видео , все нормально , загружаю на ютуб , такая же проблема как и на саундклауде , начал искать и читать информацию в интернете , все что нашёл это : 1) Использовать запас хэдрума от -1 до -2 dB ( что я и так делал ) 2) Держать показатель LUFS от -16 до -23 ( Пробовал разные значения ) 3) Избегать лишних шумов при записи ( в треке нет вокала , нет записанных мною инструментов , обычные сэмплы некоторых драм машин ) 4) Загружать трек в лучшем качестве без потерь ( Я загружал WAV 48 kHz 32 bit , а также 24 bit и 16 bit + dithering ) Ничего из этого как вы уже поняли не помогло , признаюсь честно я почти ничего не понимаю в процессах которые происходят при конвертации треков в другие форматы , а скорее всего как мне кажется проблема здесь в этом , мне понятно что когда я загружаю свой WAV на ютуб , то кодек ютуба начинает с ним работать и вырезать как я понял фрагменты которые не столь важны , чтобы уменьшить размер файла , и это происходит с любым загружаемым файлом только вот в каком виде его загрузить , чтобы не было таких диких искажений как треск , стуки , щелчки и тому подобное , надеюсь на вашу помощь , обратиться не к кому , в интернете какие то крупицы информации об этом , спасибо заранее
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Пятница, 15 Марта 2019, 19:07 | Сообщение #2
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
Про ютуб - у меня на ютубе несколько сот видео с очень специфическим звуком. Я использую формат звуковой дорожки WAV - 16 bit - 44,1 или 48 kHz (c dithering и без dithering в зависимости от от исходного файла, но это когда готовится звуковой файл для видео). Проблем со звуком никогда не было, т. е. по отзывам пользователей ютуб звук всегда отличный, даже в случае видео с малым разрешением, когда исходная звуковая дорожка преобразуется в звукковую дорожку с малым биттрейтом. Т. е. можно предположить, что проблема всё-таки в вашем файле.
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 15 Марта 2019, 20:41 | Сообщение #3
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Пример бы: оригинал и ссылку на youtube/soundcloud.
|
|
|
|
VVHITXSILK
|
Дата: Суббота, 16 Марта 2019, 06:03 | Сообщение #4
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Ссылка на ютуб версию с артефактами: https://youtu.be/vLblc_uQpe8
Оригинал скину как только до компа доберусь
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Суббота, 16 Марта 2019, 08:49 | Сообщение #5
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Не услышал "диких искажений". Может, у Вас какая-то проблема с выводом звука из браузера... А то, что загружено не Вами, как звучит с youtube/soundcloud, нормально?
|
|
|
|
VVHITXSILK
|
Дата: Суббота, 16 Марта 2019, 10:25 | Сообщение #6
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Абсолютно нормально , а что разве не слышно треска , щелчков и тому подобное ?
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Суббота, 16 Марта 2019, 13:28 | Сообщение #7
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Нет. Вот, выдернул 2 варианта аудиодорожки, которые доступны на youtube для этого видео: AAC 128 kbps и AAC 96 kbps Попробуйте скачать и послушать в таком виде. Может, у Вас, конечно, супер-слух, из-за которого Вы отчётливо слышите артефакты lossy кодирования, но тогда всё с youtube и soundcloud звучало бы плохо.
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 16 Марта 2019, 13:29
|
|
|
|
VVHITXSILK
|
Дата: Суббота, 16 Марта 2019, 13:50 | Сообщение #8
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Большое спасибо , надеюсь завтра послушаю , а то слёг с температурой на квартире , где даже обычных наушников типо айр подсов нет Добавлено (19 Марта 2019, 19:14) --------------------------------------------- Приветствую еще раз , добрался наконец то до аппаратуры , послушал два варианта которые вы скинули , слышу все тоже самое , какие то вупанья во время хэтов , такой вуп-вуп звук , не знаю как описать , и бульканья саба
Вот скидываю ссылку на яндекс диск , оригинал бита , все звучит чистенько , сравните пожалуйста - https://yadi.sk/d/5FRkzqEibX4Lcw
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Вторник, 19 Марта 2019, 19:43 | Сообщение #9
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
По-прежнему не замечаю "диких искажений". Чтобы убедиться, что проблема не с воспроизведением, попробуйте послушать ещё в таком виде - https://yadi.sk/d/lwLJ0NIrK3Z-LQ Те же искажения слышны?
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Вторник, 19 Марта 2019, 20:14 | Сообщение #10
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
|
1. https://yadi.sk/d/5FRkzqEibX4Lcw (32 bit/48 kHz).
2. https://yadi.sk/d/RsocgrEmBsAodw (AAC 128 kbps).
3. https://yadi.sk/d/6PLkHbyIWc1SrQ (AAC 96 kbps).
Тоже прослушал предложенные образцы. Простейший объективный анализ выявил разницу только в ширине спектров - 22 кГц для 1; 15,5 кГц для 2; 15 кГц для 3. Субъективно (если слушать на компьютере в наушниках) искажения не выявлояются. Но разница всё-таки есть. Для 1 (32 bit/48 kHz) более чёткое и быстрое нарастание уровня в самом начале трека; для 2 и 3 это нарастание затянуто. Степень заметности - едва заметно. Слушал обычным foobar2000 (сборка). Разницы между 2 и 3 не выявилось. Возможно, что при обратной кодировке (ААС в аналог) возникают какие-нибудь проблемы.Добавлено (20 Марта 2019, 10:45) --------------------------------------------- Вышесказанное подтвердилось и объективно. Если загрузить файлы в редактор, сильно раздвинуть их по оси времени и сравнить начала треков, то обнаружится незначительная разница между WAV-32 bit/48 kHz и AAC 128 kbps/96 kbps, которая на слух всё-таки выявляется. Также имеется микронесовпадение формы волны между WAV-32 bit/48 kHz и AAC 128 kbps/96 kbps в некоторых местах.
|
|
|
|
VVHITXSILK
|
Дата: Пятница, 22 Марта 2019, 13:35 | Сообщение #11
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, да , слышу все тоже самое , сейчас перечитал справку ютуба с рекомендациями к настройкам аудио и видео , поправил значения в вегасе , после рендера все звучит нормально как и прежде , загрузил на ютуб опять такая же штука , не понимаю как вы это не слышите , какие то щелчки , хрусты , они не громкие , но я их слышу отчетливо , появляются в момент игры инструментов , без понятия что делать
Вот загрузил на саундклауд , здесь вообще качество звука просто настолько убогое , не понимаю что делают люди чтобы их треки звучали более менее здесь - https://soundcloud.com/vvhitxsilk/zaebalsya-chestno/s-qwgxzДобавлено (22 Марта 2019, 14:39) --------------------------------------------- Резюмируя: 1) Оригинал ( чистый звук ) - https://yadi.sk/d/5FRkzqEibX4Lcw 2) YouTube ( артефакты ) - https://youtu.be/vAOo9yMrJ9o 3) SoundCloud ( вообще ужас ) - https://soundcloud.com/vvhitxsilk/zaebalsya-chestno/s-qwgxz Добавлено (22 Марта 2019, 18:21) --------------------------------------------- Частично решил проблему установкой нужного видео кодека для YouTube - H 264 , качество звучания улучшилось , теперь нужен аудио кодек AAC LC , в инете все что нашел не устанавливается почему то , не видит файл установщик Добавлено (24 Марта 2019, 14:29) --------------------------------------------- Здесь есть кто нибудь еще ? Окончательно разобрался с требованиями ютуба к кодированию музыкальных файлов
Отрендеренный в сони вегасе трек - https://yadi.sk/i/YEg-gYr2t57Y_g
Тут уже невозможно не услышать треск при проигрывании , такой же и при загрузке на ютуб , как это исправлять , помогите Добавлено (24 Марта 2019, 14:36) --------------------------------------------- Последняя ютуб версия загруженная с рекомендуемыми сервисом настройками кодирования - https://youtu.be/pQLP7Ez9F3o
|
|
|
|