• Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Сравнение кодеров: результаты слепых тестов (ABX) (результаты Ваших собственных исследований)
Сравнение кодеров: результаты слепых тестов (ABX)
Audiophile Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 15:04 | Сообщение #1
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
Хочу объединить наши усилия и, организовав правильный подход к вопросу, сделать некоторые наблюдения касаемо качества кодирования различных кодеров.

В этой теме приглашаю выкладывать свои результаты слепых ABX тестов кодеков на самом различном музыкальном материале.

Инструкции к проведению ABX теста

Ваш отчет должен содержать:

1. Лог плагина ABX Comparator. Результаты с вероятностью ошибки >1% не принимаются. Минимальное количество проходов/угадываний - 7/7. Рекомендуемое количество проходов - 16.
2. Название и версию консольного кодера.
3. Параметры, использованные при кодировании музыкального материала.
4. Параметры использованные при декодировании (использование ReplayGain, настройки ReplayGain, подробное описание DSP, если они включены, и их настроек).
5. Информацию об оборудовании: звуковая карта, интерфейс вывода, усилитель/ресивер, акустика/наушники.
6. Комментарии к субъективным ощущениям во время прослушивания (в случае положительного результата конечно же).
7. Музыкальный фрагмент, на котором Вы уловили различия (не более 30 секунд).
Audiophile Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 15:11 | Сообщение #2
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
Начну первым

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/03/12 12:44:03

File A: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\Dark Side of The Moon\03 Time.mp3
File B: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\Dark Side of The Moon\03 Time.tak

12:44:03 : Test started.
12:46:50 : 01/01  50.0%
12:47:03 : 02/02  25.0%
12:47:14 : 03/03  12.5%
12:47:43 : 04/04  6.3%
12:48:03 : 04/05  18.8%
12:48:26 : 05/06  10.9%
12:48:55 : 06/07  6.3%
12:49:15 : 07/08  3.5%
12:49:43 : 08/09  2.0%
12:50:12 : 09/10  1.1%
12:50:35 : 10/11  0.6%
12:50:58 : 11/12  0.3%
12:51:11 : 12/13  0.2%
12:51:24 : 13/14  0.1%
12:51:35 : Test finished.

    ----------    
Total: 13/14 (0.1%)

LAME 3.99.5 64-bit, --silent --abr 160 -q 0 --noreplaygain  - %d
X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801


LAME 3.99.5 64-bit --silent --abr 160 -q 0 --noreplaygain - %d (foobar2000)

ReplayGain, DSP: off

X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Cлышно сужение стереопанорамы во время звучания голоса.

http://dl.dropbox.com/u/93067701/Pink_Floyd-Time.flac
Audiophile Дата: Пятница, 22 Марта 2013, 11:35 | Сообщение #3
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/03/16 16:47:47

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyotofdk.m4a

16:47:47 : Test started.
16:48:08 : 01/01  50.0%
16:48:16 : 02/02  25.0%
16:48:26 : 03/03  12.5%
16:48:38 : 04/04  6.3%
16:48:51 : 05/05  3.1%
16:49:00 : 06/06  1.6%
16:49:11 : 07/07  0.8%
16:49:12 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)
FDK AAC Encoder 0.2.0 (libfdk-aac 3.3.3) --silent -m 4 -w 195000 --ignorelength - -o %d
ReplayGain, DSP: off

X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Довольно отчетливо прослушивается меньшая звонкость/"резкость" звуков.

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac
Audiophile Дата: Пятница, 22 Марта 2013, 12:03 | Сообщение #4
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
QAAC vs Nero AAC @ 200 kbps

qaac 1.45 (CoreAudioToolbox 7.9.8.1) -s -V 90 -q 2 --ignorelength - -o %d ( tiesto-do_you_feel_meqa.m4a, 204 kbps avg)

Nero AAC Encoder 1.5.4.0 -q 0.6 -ignorelength -if - -of %d  ( tiesto-do_you_feel_me.m4a, 210 kbps avg)

ReplayGain, DSP: off

X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/22 09:43:19

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_me.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_me.m4a

09:43:19 : Test started.
09:44:02 : 01/01  50.0%
09:44:07 : 02/02  25.0%
09:44:11 : 03/03  12.5%
09:44:21 : 04/04  6.3%
09:44:31 : 05/05  3.1%
09:44:36 : 06/06  1.6%
09:44:41 : 07/07  0.8%
09:44:43 : Test finished.

   ----------   
Total: 7/7 (0.8%)

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/22 09:45:18

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_me.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_meqa.m4a

09:45:18 : Test started.
09:45:45 : 01/01  50.0%
09:45:49 : 02/02  25.0%
09:46:05 : 02/03  50.0%
09:46:14 : 03/04  31.3%
09:46:19 : 04/05  18.8%
09:46:27 : 05/06  10.9%
09:46:36 : 06/07  6.3%
09:46:45 : 07/08  3.5%
09:46:53 : 08/09  2.0%
09:46:58 : 09/10  1.1%
09:47:03 : 10/11  0.6%
09:47:05 : Test finished.

   ----------   
Total: 10/11 (0.6%)

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/22 09:47:50

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_meqa.m4a
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-do_you_feel_me.m4a

09:47:50 : Test started.
09:48:35 : 01/01  50.0%
09:48:40 : 02/02  25.0%
09:48:46 : 03/03  12.5%
09:49:06 : 03/04  31.3%
09:49:45 : 03/05  50.0%
09:49:53 : 04/06  34.4%
09:50:14 : 04/07  50.0%
09:50:21 : 05/08  36.3%
09:50:34 : 06/09  25.4%
09:50:56 : 07/10  17.2%
09:51:00 : 08/11  11.3%
09:51:06 : 09/12  7.3%
09:51:14 : 10/13  4.6%
09:51:19 : 11/14  2.9%
09:51:44 : 12/15  1.8%
09:52:24 : 13/16  1.1%
09:52:30 : 14/17  0.6%
09:52:31 : Test finished.

   ----------   
Total: 14/17 (0.6%)


http://aaudiophilesoft.ru/misc....me.flac

На 00:16-00:21 как у Nero, так и у QAAC, по сравнению с оригиналом, чувствуется пре-эхо. Однако, при сравнении непосредственно QAAC vs Nero (последний лог) слышно, что у Nero пре-эхо заметно больше (воспринимается как хрип); у QAAC же чувствуется лишь небольшое снижение "резкости" звучания.
Audiophile Дата: Суббота, 23 Марта 2013, 14:20 | Сообщение #5
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 3.99.5 64-bit --silent -b 320 -q 0 --noreplaygain - %d

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/23 11:51:25

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.mp3

11:51:25 : Test started.
11:52:09 : 01/01  50.0%
11:52:16 : 02/02  25.0%
11:52:22 : 03/03  12.5%
11:52:30 : 04/04  6.3%
11:52:36 : 05/05  3.1%
11:52:43 : 06/06  1.6%
11:52:51 : 07/07  0.8%
11:52:52 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)


X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Отчетливое пре- и пост-эхо, смазанная резкость звука, наличие призвуков, хрипов и проч.

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac
Audiophile Дата: Суббота, 23 Марта 2013, 14:24 | Сообщение #6
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
qaac 2.13 (CoreAudioToolbox 7.9.8.1) -s -V 118 --ignorelength - -o %d (303 kbps average)

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/23 12:07:15

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.m4a

12:07:15 : Test started.
12:11:49 : 01/01  50.0%
12:12:14 : 02/02  25.0%
12:12:26 : 03/03  12.5%
12:12:34 : 04/04  6.3%
12:12:44 : 05/05  3.1%
12:12:55 : 06/06  1.6%
12:13:05 : 07/07  0.8%
12:13:15 : 08/08  0.4%
12:13:18 : Test finished.

  ----------  
Total: 8/8 (0.4%)


X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Практически неотличимо, отличия воспринимаются на интуитивном уровне - как сниженная резкость звуков и периодическое увеличение уровня фоновых шумов.

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac
Audiophile Дата: Суббота, 23 Марта 2013, 14:33 | Сообщение #7
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 3.99.5 64-bit --silent -V0 --noreplaygain - %d (310 kbps average)

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/23 12:28:01

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\-\tydi-meet_me_in_kyotov0.mp3

12:28:01 : Test started.
12:28:19 : 01/01  50.0%
12:28:25 : 02/02  25.0%
12:28:31 : 03/03  12.5%
12:28:38 : 04/04  6.3%
12:28:45 : 05/05  3.1%
12:28:51 : 06/06  1.6%
12:28:56 : 07/07  0.8%
12:28:58 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)


X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Ярко выраженные искажения в виде потери резкости, смазанности звуков, наличия металлических призвуков и прочего.

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac
Audiophile Дата: Суббота, 23 Марта 2013, 14:37 | Сообщение #8
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME CBR 320 vs VBR V0

LAME 3.99.5 64-bit --silent -b 320 -q 0 --noreplaygain - %d (tydi-meet_me_in_kyoto.mp3)
LAME 3.99.5 64-bit --silent -V0 --noreplaygain - %d (tydi-meet_me_in_kyotov0.mp3, 310 kbps average)

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/23 12:30:59

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.mp3
File B: D:\-\tydi-meet_me_in_kyotov0.mp3

12:30:59 : Test started.
12:31:18 : 01/01  50.0%
12:31:24 : 02/02  25.0%
12:31:30 : 02/03  50.0%
12:31:38 : 03/04  31.3%
12:31:49 : 04/05  18.8%
12:31:57 : 05/06  10.9%
12:32:14 : 06/07  6.3%
12:32:35 : 07/08  3.5%
12:32:49 : 08/09  2.0%
12:32:57 : 09/10  1.1%
12:33:03 : 10/11  0.6%
12:33:04 : Test finished.

  ----------  
Total: 10/11 (0.6%)


X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Характер искажений примерно одинаковый, однако у VBR они более ярко выражены, особенно хорошо слышны металлические призвуки. Субьективно V0 относительно CBR 320 воспринимается как ухудшение качества на ~20%.
Audiophile Дата: Пятница, 24 Мая 2013, 20:18 | Сообщение #9
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME vs FhG MP3 @ 128 CBR

LAME 3.99.5 64-bit --silent -b 128 -q 0 --noreplaygain - %d (happiest_lame.mp3)
Fraunhofer IIS MP3 Surround Commandline Encoder V1.5 x64 -if %s -of %d -br 128000 -q 1 (happiest_fhg.mp3)

https://audiophilesoft.com/misc/killer-samples/happiest.tak

lossless vs LAME MP3 128 CBR

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.6
2013/05/24 18:54:08

File A: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest.tak
File B: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest_lame.mp3

18:54:08 : Test started.
18:54:36 : Trial reset.
18:55:07 : 01/01  50.0%
18:55:15 : 02/02  25.0%
18:55:20 : 03/03  12.5%
18:55:31 : 04/04  6.3%
18:55:46 : 05/05  3.1%
18:55:51 : 06/06  1.6%
18:55:56 : 07/07  0.8%
19:02:34 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)


Начиная с 30-й секунды явно слышна какая-то модуляция и разреженность фонового шума, бульканье при ударах барабана, "грязное" звучание тарелок еще отчетливее слышно с 55й секунды.

lossless vs FhG MP3 128 CBR

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.6
2013/05/24 19:05:22

File A: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest.tak
File B: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest_fhg.mp3

19:05:22 : Test started.
19:06:04 : 01/01  50.0%
19:06:11 : 02/02  25.0%
19:06:17 : 03/03  12.5%
19:09:21 : 04/04  6.3%
19:09:25 : 05/05  3.1%
19:09:48 : 06/06  1.6%
19:09:57 : 07/07  0.8%
19:10:56 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)


Вначале, параллельно со звуком вертолета, слышно некоторое "бульканье". С 30-й секунды - удары тарелок в общем-то отчетливые, хорошая атака, фоновый шум чуть сильнее, но его общая тональность не меняется. С 55-й секундыстановится слышна недостаточная звонкость тарелок, стереопанорама довольно сильно разворачивается куда-то влево.

FhG MP3 128 CBR vs LAME MP3 128 CBR

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.6
2013/05/24 19:11:54

File A: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest_fhg.mp3
File B: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\The Wall (1979) 1994 UK Remastered\CD1\happiest_lame.mp3

19:11:54 : Test started.
19:12:18 : 01/01  50.0%
19:12:21 : 02/02  25.0%
19:16:53 : 03/03  12.5%
19:16:56 : 04/04  6.3%
19:17:00 : 05/05  3.1%
19:17:03 : 06/06  1.6%
19:17:08 : 07/07  0.8%
19:17:09 : Test finished.

  ----------  
Total: 7/7 (0.8%)


C самого начала слышна колоссальная разница в фоновом шуме - LAME буквально давит его. В моменте с вертолетом ситуация примерно одинаковая, но артефакты у LAME чуть сильнее. С 30й секунды звучание тарелок у FhG несколько более четкое. На 49-50 LAME ведет себя просто ужасно, FhG более-менее справляется. Далее, с 55-й у FhG всё так же, немного лучше проработка и четкость тарелок.

Мой вердикт для данного битрейта и трека - FhG лучше LAME процентов на 30.
Audiophile Дата: Пятница, 24 Мая 2013, 20:47 | Сообщение #10
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME vs FhG MP3 @ 320 CBR

LAME 3.99.5 64-bit --silent -b 320 -q 0 --noreplaygain - %d (tydi-meet_me_in_kyotolame.mp3)
Fraunhofer IIS MP3 Surround Commandline Encoder V1.5 x64 -if %s -of %d -br 320000 -q 1 (tydi-meet_me_in_kyotofhg.mp3)

https://audiophilesoft.com/misc....to.flac

X-Fi XtremeGamer + Technics RP-8801

Тест LAME был выше:

Цитата
LAME 3.99.5 64-bit --silent -b 320 -q 0 --noreplaygain - %d

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.4 beta 3
2013/03/23 11:51:25

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.mp3

11:51:25 : Test started.
11:52:09 : 01/01 50.0%
11:52:16 : 02/02 25.0%
11:52:22 : 03/03 12.5%
11:52:30 : 04/04 6.3%
11:52:36 : 05/05 3.1%
11:52:43 : 06/06 1.6%
11:52:51 : 07/07 0.8%
11:52:52 : Test finished.

----------
Total: 7/7 (0.8%)

Отчетливое пре- и пост-эхо, смазанная резкость звука, наличие призвуков, хрипов и проч.


lossless vs FhG

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.6
2013/05/24 19:36:38

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyotofhg.mp3

19:36:38 : Test started.
19:37:18 : 01/01  50.0%
19:37:26 : 02/02  25.0%
19:37:30 : 03/03  12.5%
19:37:35 : 04/04  6.3%
19:37:39 : 05/05  3.1%
19:37:43 : 06/06  1.6%
19:37:51 : 07/07  0.8%
19:37:52 : Test finished.

   ----------   
Total: 7/7 (0.8%)


Серьезная смазанность резких звуков (транзиентов), наличие призвуков и проч.

LAME vs FhG

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.6
2013/05/24 19:38:57

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyotolame.mp3
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tydi-meet_me_in_kyotofhg.mp3

19:38:57 : Test started.
19:39:16 : 01/01  50.0%
19:39:22 : 02/02  25.0%
19:39:29 : 03/03  12.5%
19:39:36 : 04/04  6.3%
19:39:45 : 05/05  3.1%
19:39:57 : 06/06  1.6%
19:40:04 : 07/07  0.8%
19:40:05 : Test finished.

   ----------   
Total: 7/7 (0.8%)


У LAME звучание более близкое к оригиналу, выше отчетливость транзиентов, намного меньше шуршащих призвуков.

Мой вердикт для данного семпла и битрейта - LAME лучше примерно на 20%.

На спектрограммах:

lossless


LAME


FhG


У FhG отсутствует НЧ фильтрация, за то психоакустика серьезно режет составляющие, начиная с 16 кГц.
Прикрепления: 3742476.jpg (502.8 Kb) · 4421735.jpg (495.9 Kb) · 5396371.jpg (366.0 Kb)
TMainStream Дата: Вторник, 02 Июля 2013, 16:09 | Сообщение #11
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Lame 3.99.5 128Kbit/s vs Lossless 44.1/16
Результаты ABX теста Lame 3.99.5 на 128Kbit/s
Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.8
2013/06/19 12:57:24

File A: E:\listen.mp3
File B: E:\listen.wav

12:57:24 : Test started.
12:57:55 : 01/01  50.0%
12:58:28 : 02/02  25.0%
12:58:49 : 03/03  12.5%
12:59:28 : 03/04  31.3%
12:59:45 : 04/05  18.8%
13:00:02 : 04/06  34.4%
13:00:32 : 05/07  22.7%
13:01:00 : 06/08  14.5%
13:01:22 : 07/09  9.0%
13:01:42 : 08/10  5.5%
13:01:51 : 09/11  3.3%
13:02:01 : 10/12  1.9%
13:02:14 : 11/13  1.1%
13:02:28 : 12/14  0.6%
13:02:45 : 13/15  0.4%
13:02:57 : 13/16  1.1%
13:03:13 : 14/17  0.6%
13:03:22 : 15/18  0.4%
13:03:35 : 15/19  1.0%
13:03:45 : 16/20  0.6%
13:03:47 : Test finished.

     ----------     
Total: 16/20 (0.6%)
Кодер: Lame 3.99.5 x86
Параметры: --noreplaygain -q0 -b128
ReplayGain: On
DSP: Off
Аудиокарта: Creative Audigy SE
Уши: Philips SHL5605BK/10

Добавлено (02 Июля 2013, 15:33)
---------------------------------------------
LAME 3.99.5 160KBit/s
UPD: Лог заменён другим логом, к котором фигурировал другой семпл, на котором лучше слышны искажения.
Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.8
2013/07/02 15:20:15

File A: E:\L3.wav
File B: E:\L3.mp3

15:20:15 : Test started.
15:20:20 : 01/01  50.0%
15:20:25 : 02/02  25.0%
15:20:32 : 03/03  12.5%
15:20:37 : 04/04  6.3%
15:20:42 : 05/05  3.1%
15:20:48 : 06/06  1.6%
15:20:53 : 07/07  0.8%
15:20:58 : 08/08  0.4%
15:21:03 : 09/09  0.2%
15:21:08 : 10/10  0.1%
15:21:13 : 10/11  0.6%
15:21:20 : 10/12  1.9%
15:21:25 : 11/13  1.1%
15:21:30 : 12/14  0.6%
15:21:34 : 13/15  0.4%
15:21:40 : 13/16  1.1%
15:21:44 : 14/17  0.6%
15:21:49 : 15/18  0.4%
15:21:54 : 16/19  0.2%
15:21:57 : Test finished.

   ----------   
Total: 16/19 (0.2%)
Кодер: Lame 3.99.5 x86
Параметры: --noreplaygain -q0 -b160
RG/DSP on/off
Аудиокарта: Creative Audigy SE
Наушники: Philips SHL5605BK/10
Разница ощущается как металический отзвук на тарелках, эхо, некоторая смазанность звука.

Добавлено (02 Июля 2013, 16:09)
---------------------------------------------
Fraunhofer MP3
Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.8
2013/07/02 15:01:23

File A: E:\L2.wav
File B: E:\Fhg_2.mp3

15:01:23 : Test started.
15:01:40 : 01/01  50.0%
15:01:44 : 02/02  25.0%
15:01:49 : 03/03  12.5%
15:01:54 : 03/04  31.3%
15:02:09 : 04/05  18.8%
15:02:14 : 05/06  10.9%
15:02:20 : 06/07  6.3%
15:02:26 : 07/08  3.5%
15:02:41 : 08/09  2.0%
15:02:48 : 09/10  1.1%
15:02:53 : 10/11  0.6%
15:03:05 : 11/12  0.3%
15:03:17 : 12/13  0.2%
15:03:22 : 13/14  0.1%
15:03:27 : 14/15  0.0%
15:03:33 : 15/16  0.0%
15:03:37 : 16/17  0.0%
15:03:39 : Test finished.

     ----------     
Total: 16/17 (0.0%)
Кодек: Fraunhofer MP3s Codec
Параметры: -br 128000 -q 1 -m 0
RG/DSP on/off
Аудиокарта: Creative Audigy SE
Наушники: Philips SHL5605BK/10
Разница ощущается как эхо при звуках барабана, общая "размазанность" звука, нехватка высоких частот.
Сообщение отредактировал TMainStream - Вторник, 02 Июля 2013, 16:50
sergbill Дата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 21:10 | Сообщение #12
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.13
2013/11/10 18:55:50

File A: F:\Serg\Music\Unholy - Discography\Unholy - 1999 - Gracefallen\Unholy - Gracefallen.cue
File B: F:\Serg\Desktop\Unholy\(1999) - Gracefallen\V2_Immaculate.mp3

18:55:50 : Test started.
18:56:14 : 01/01  50.0%
18:56:40 : 02/02  25.0%
18:56:53 : 03/03  12.5%
18:57:11 : 04/04  6.3%
18:57:59 : 05/05  3.1%
18:58:13 : 06/06  1.6%
18:58:41 : 07/07  0.8%
18:59:22 : 08/08  0.4%
19:00:00 : 09/09  0.2%
19:00:20 : 10/10  0.1%
19:01:50 : Test finished.

     ----------     
Total: 10/10 (0.1%)

Кодер: Lame 3.99.5 x64
Параметры: --silent -V 2 -b 32 -B 320 -m j --lowpass 16 --lowpass-width 1  --noreplaygain - %d
Аудиокарта: XonarDG (mod)
Наушники: Superlux HD669
отличия в высокочастотных обертонах эффекта дисторшн електрогитары, с первых секунд.
Для сравнения всё то же самое с алгоритмом V 1

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.13
2013/11/10 19:12:06

File A: F:\Serg\Music\Unholy - Discography\Unholy - 1999 - Gracefallen\Unholy - Gracefallen.cue
File B: F:\Serg\Desktop\Unholy\(1999) - Gracefallen\V1_Immaculate.mp3

19:12:06 : Test started.
19:12:25 : 01/01  50.0%
19:12:39 : 02/02  25.0%
19:12:55 : 02/03  50.0%
19:13:23 : 03/04  31.3%
19:13:32 : 04/05  18.8%
19:13:40 : 05/06  10.9%
19:13:48 : 05/07  22.7%
19:14:06 : 06/08  14.5%
19:14:16 : 07/09  9.0%
19:14:27 : 07/10  17.2%
19:14:35 : 08/11  11.3%
19:14:47 : 09/12  7.3%
19:14:58 : 09/13  13.3%
19:15:06 : 10/14  9.0%
19:15:14 : 10/15  15.1%
19:15:26 : 11/16  10.5%
19:15:30 : Test finished.

    ----------    
Total: 11/16 (10.5%)
Сообщение отредактировал sergbill - Воскресенье, 10 Ноября 2013, 23:05
TMainStream Дата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 21:39 | Сообщение #13
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Цитата sergbill ()
Параметры
Зачем--lowpass 16 --lowpass-width 1??? вы же искуственно занизили качество. Кодер сам разберётся, какие частоты срезать, эти ключи в данном случае совсем не нужны
sergbill Дата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 22:52 | Сообщение #14
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
качество наоборот повышается, выше 16кгц в большей части музыкальных треков не воспринимается (вообще очень мало где хоть как-то воспринимается, такую музыку кодирую без обрезков ), большее количество бит предоставляется слышимому диапазону. без обрезки результат тот же, если даже не более явный. Это я уже выявил давно опытным путём на студийном оборудовании, а на домашнем компе и подавно.
Сообщение отредактировал sergbill - Воскресенье, 10 Ноября 2013, 22:56
TMainStream Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 10:40 | Сообщение #15
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
А разработчики кодера, по вашему, полные ламеры. И кодер наверно так назвали по этому. Даже психоакустику запилить нормально не могут, сохраняют и нафиг никому не нужные частоты, ай-ай-ай. facepalm
sergbill Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 12:25 | Сообщение #16
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
выложите свои тесты сравнения музыкальных файлов с аналогичной обрезкой выше 16кгц и без, что бы ваши умозаключения  были хоть чем-то подтверждены.
Сообщение отредактировал sergbill - Понедельник, 11 Ноября 2013, 15:02
TMainStream Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 16:17 | Сообщение #17
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Лог ABX сравнения -V2 и --silent -V 2 -b 32 -B 320 -m j --lowpass 16 --lowpass-width 1 --noreplaygain - %d
Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 5
2013/11/11 14:08:59

File A: E:\lowpass16.mp3
File B: E:\V2.mp3

14:08:59 : Test started.
14:09:15 : 01/01  50.0%
14:09:22 : 02/02  25.0%
14:09:36 : 03/03  12.5%
14:09:40 : 04/04  6.3%
14:09:48 : 05/05  3.1%
14:09:54 : 06/06  1.6%
14:09:59 : 07/07  0.8%
14:10:04 : 08/08  0.4%
14:10:08 : 09/09  0.2%
14:10:11 : 10/10  0.1%
14:10:19 : 11/11  0.0%
14:10:22 : 12/12  0.0%
14:10:29 : 13/13  0.0%
14:10:34 : 14/14  0.0%
14:10:38 : 15/15  0.0%
14:10:42 : 16/16  0.0%
14:10:47 : 17/17  0.0%
14:10:52 : 18/18  0.0%
14:10:55 : 19/19  0.0%
14:10:59 : 20/20  0.0%
14:11:06 : 21/21  0.0%
14:11:10 : 22/22  0.0%
14:11:14 : 23/23  0.0%
14:11:17 : 24/24  0.0%
14:11:21 : 25/25  0.0%
14:11:22 : Test finished.

  ----------  
Total: 25/25 (0.0%)

Кодер: Lame 3.99.5 32-bit
Параметры 1-го файла: --silent -V 2 -b 32 -B 320 -m j --lowpass 16 --lowpass-width 1 --noreplaygain - %d
Параметры 2-го файла: --noreplaygain -V 2 - %d
Карта Realtek HDA (да-да)
Уши: Philips SHL5605BK/10
sergbill Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 17:07 | Сообщение #18
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
Цитата TMainStream ()
Лог ABX сравнения -V2 и --silent -V 2 -b 32 -B 320 -m j --lowpass 16 --lowpass-width 1 --noreplaygain - %d

данные музыкального произведения укажите пожалуйста, я тоже проведу тест.
Сообщение отредактировал sergbill - Понедельник, 11 Ноября 2013, 17:09
Audiophile Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 17:37 | Сообщение #19
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
sergbill, во-первых я просил непосредственно режим v2 и v1 сравнить. Во-вторых значения m j, b32, B320 и так стоят по умолчанию. В-третьих, действительно, срез на 16 ставить, когда большинство людей слышит до 19 (по умолчанию стоит 18.5 для v2). То что вы говорите про улучшение кодирования СЧ - тут вы ошиблись, это режим переменного битрейта, и при вырезании частот просто снизится битрейт выходной.
Так что сравните просто v2 и v1.
Да, а lowpass width минимум 0.689, такое значение стоит по умолчанию, и менять его на 1 смысла нет.
sergbill Дата: Понедельник, 11 Ноября 2013, 19:46 | Сообщение #20
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.13
2013/11/11 17:26:37

File A: F:\Serg\Desktop\Unholy\(1999) - Gracefallen\V 1. Immaculate.mp3
File B: F:\Serg\Desktop\Unholy\(1999) - Gracefallen\V 2. Immaculate.mp3

17:26:37 : Test started.
17:28:13 : 01/01  50.0%
17:28:57 : 02/02  25.0%
17:29:32 : 03/03  12.5%
17:29:57 : 04/04  6.3%
17:30:43 : 05/05  3.1%
17:31:18 : 06/06  1.6%
17:32:01 : 07/07  0.8%
17:33:02 : 08/08  0.4%
17:33:39 : 09/09  0.2%
17:35:01 : 10/10  0.1%
17:35:27 : 11/11  0.0%
17:35:31 : Test finished.

    ----------    
Total: 11/11 (0.0%)
--silent -V 1 --noreplaygain - %d
--silent -V 2 --noreplaygain - %d
прямое сравнение
Lame 3.99.5 x64
Xonar DG (mod)
Superlux HD669
исполнитель: Unholy
альбом: Gracefallen
трек: Immaculate
c первых секунд отличия на обертонах электрогитары.
Сообщение отредактировал sergbill - Понедельник, 11 Ноября 2013, 21:41
Audiophile Дата: Вторник, 19 Ноября 2013, 15:27 | Сообщение #21
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 3.99.5 V2 (рояль соло, прослушивание на акустике)

LAME 3.99.5 64-bit --silent -V2 --noreplaygain - %d

https://audiophilesoft.com/misc/killer-samples/musorgsky_bydlo.flac

ASUS Xonar Essence STX + Microlab PRO2
Коррекция АЧХ, в т.ч. коррекция НЧ + ресемплинг до 96 кГц.

Цитата
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 5
2013/11/19 12:50:20

File A: F:\Музыка\Classical\Mussorgsky\07 Tableaux dune Exposition - Bydto.tak
File B: D:\07. Tableaux dune Exposition - Bydto.mp3

12:50:20 : Test started.
12:52:13 : 01/01 50.0%
12:52:29 : 02/02 25.0%
12:52:53 : 03/03 12.5%
12:53:08 : 04/04 6.3%
12:53:21 : 05/05 3.1%
12:53:34 : 06/06 1.6%
12:53:47 : 07/07 0.8%
12:53:48 : Test finished.

----------
Total: 7/7 (0.8%)


Звук MP3 более скупой, кодер работает как шумоподавитель, в итоге нет "воздуха" между аккордами. Также страдает звонкость.

Спектрограмма исходного и результирующего аудио:

Прикрепления: 2494900.jpg (426.6 Kb)
Audiophile Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 22:24 | Сообщение #22
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 3.99.5 V1 (рояль соло, прослушивание на акустике)

LAME 3.99.5 64-bit --silent -V1 --noreplaygain - %d

https://audiophilesoft.com/misc/killer-samples/musorgsky_bydlo.flac

ASUS Xonar Essence STX + Microlab PRO2
Коррекция АЧХ, в т.ч. коррекция НЧ + ресемплинг до 96 кГц.

Цитата
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 5
2013/11/22 20:05:07

File A: D:\musorgsky_bydlo.wav
File B: D:\07. Tableaux dune Exposition - Bydto.mp3

20:05:07 : Test started.
20:06:07 : 01/01 50.0%
20:07:06 : 02/02 25.0%
20:07:18 : 03/03 12.5%
20:07:33 : 04/04 6.3%
20:07:47 : 05/05 3.1%
20:08:09 : 06/06 1.6%
20:08:20 : 07/07 0.8%
20:08:21 : Test finished.

----------
Total: 7/7 (0.8%)


Эффект аналогичен описанному выше для -V2, но чуть менее выражен. Битрейт повысился до 224 кбит/с.

Спектрограмма исходного и результирующего аудио:

Прикрепления: 5907552.jpg (557.7 Kb)
Audiophile Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 22:39 | Сообщение #23
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 3.99.5 V0 (рояль соло, прослушивание на акустике)

LAME 3.99.5 64-bit --silent -V0 --noreplaygain - %d

https://audiophilesoft.com/misc/killer-samples/musorgsky_bydlo.flac

ASUS Xonar Essence STX + Microlab PRO2
Коррекция АЧХ, в т.ч. коррекция НЧ + ресемплинг до 96 кГц.

Цитата
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 5
2013/11/22 20:09:06

File A: D:\musorgsky_bydlo.wav
File B: D:\07. Tableaux dune Exposition - Bydtov0.mp3

20:09:06 : Test started.
20:10:00 : 00/01 100.0%
20:10:17 : 01/02 75.0%
20:10:20 : Trial reset.
20:10:50 : 01/01 50.0%
20:11:33 : 01/02 75.0%
20:12:15 : 01/03 87.5%
20:13:04 : 02/04 68.8%
20:13:11 : 03/05 50.0%
20:13:24 : 04/06 34.4%
20:13:36 : 05/07 22.7%
20:13:50 : 06/08 14.5%
20:14:32 : 07/09 9.0%
20:14:44 : 08/10 5.5%
20:14:51 : 09/11 3.3%
20:15:03 : 10/12 1.9%
20:15:20 : 11/13 1.1%
20:15:35 : 11/14 2.9%
20:15:42 : 12/15 1.8%
20:15:58 : 13/16 1.1%
20:16:06 : 14/17 0.6%
20:16:07 : Test finished.

----------
Total: 15/19 (1.0%)


В целом звучание практически неотличимо от оригинала, отличия на грани возможностей слуха. Наиболее слабое место -0 аккорд на десятой секунде (он у MP3 звучит менее звонко).

Спектрограмма исходного и результирующего аудио:

Прикрепления: 1591197.jpg (557.7 Kb)
Audiophile Дата: Четверг, 12 Декабря 2013, 01:01 | Сообщение #24
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
LAME 320 CBR q2 vs q3 (default)

LAME 3.99.5 64-bit
--silent -b 320 -q 2 --noreplaygain - %d
--silent -b 320 --noreplaygain - %d

https://audiophilesoft.com/misc/killer-samples/tiesto-athena.flac

Xonar Essence STX + Technics RP-8801

Цитата
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 6
2013/12/11 21:34:45

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-athena.tak
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-athena_q3.mp3

21:34:45 : Test started.
21:35:42 : 01/01 50.0%
21:35:47 : 01/02 75.0%
21:35:58 : 02/03 50.0%
21:36:10 : 03/04 31.3%
21:36:29 : 04/05 18.8%
21:36:41 : 05/06 10.9%
21:36:55 : 06/07 6.3%
21:37:05 : 07/08 3.5%
21:37:17 : 08/09 2.0%
21:37:28 : 09/10 1.1%
21:37:49 : 10/11 0.6%
21:37:51 : Test finished.

----------
Total: 10/11 (0.6%)


У MP3 пострадала резкость звуков, имеются посторонние призвуки.

Цитата
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 6
2013/12/11 21:38:09

File A: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-athena_q2.mp3
File B: D:\Audiophile's Software\Samples\Killer-samples\tiesto-athena_q3.mp3

21:38:09 : Test started.
21:39:04 : 01/01 50.0%
21:39:13 : 01/02 75.0%
21:39:50 : 02/03 50.0%
21:39:59 : 03/04 31.3%
21:40:27 : 04/05 18.8%
21:40:41 : 05/06 10.9%
21:40:59 : 06/07 6.3%
21:41:22 : 07/08 3.5%
21:41:45 : 08/09 2.0%
21:41:56 : 09/10 1.1%
21:42:14 : 09/11 3.3%
21:42:26 : 09/12 7.3%
21:43:14 : 10/13 4.6%
21:43:27 : 11/14 2.9%
21:43:35 : 12/15 1.8%
21:43:46 : 12/16 3.8%
21:44:10 : 13/17 2.5%
21:46:07 : 14/18 1.5%
21:46:39 : 15/19 1.0%
21:46:57 : 16/20 0.6%
21:46:59 : Test finished.

----------
Total: 16/20 (0.6%)


q2 несколько улучшило резкость, громкость артефактов уменьшилась. Субьетктивная оценка: качество выросло на 10%.

Отличить q0 от q2 мне не удаётся.
r3n4m3 Дата: Четверг, 02 Октября 2014, 11:39 | Сообщение #25
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
Opus --bitrate 128 --vbr --ignorelength - %d

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2014/09/30 22:15:15

File A: C:\Users\all2all\Desktop\!\02 The Riddler — Hide And Seek.opus
File B: C:\Users\all2all\Desktop\!\02. The Riddler – Hide And Seek.flac

22:15:15 : Test started.
22:18:29 : 01/01  50.0%
22:19:01 : 02/02  25.0%
22:19:29 : 03/03  12.5%
22:19:53 : 04/04  6.3%
22:20:10 : 05/05  3.1%
22:20:27 : 06/06  1.6%
22:20:56 : 07/07  0.8%
22:21:26 : 08/08  0.4%
22:22:05 : 09/09  0.2%
22:22:17 : 10/10  0.1%
22:22:40 : 11/11  0.0%
22:22:52 : 12/12  0.0%
22:23:53 : 13/13  0.0%
22:24:07 : 14/14  0.0%
22:24:42 : 15/15  0.0%
22:25:09 : 16/16  0.0%
22:25:59 : Test finished.

  ----------    
Total: 16/16 (0.0%)

всё по рекомендации тут https://audiophilesoft.com/publ/my/abx/11-1-0-37

Материнская плата GA-B85M-D3H
Звуковая карта Realtek® ALC892 codec High Definition Audio,
back pannel front channel,
удленнитель miniJACK male - miniJACK female (30 рублей),
наушники Sennheiser CX 300-II Black

Слышны сторонние звуки которых нет в оригинале во время "басовой линии с высокочастотным пилообразным звуком", будто дополнительное грохотание.

https://yadi.sk/d/PWGpwx80bk7jg начиная с 14 секунды, достаточно первые 10 секунд
Сообщение отредактировал r3n4m3 - Четверг, 02 Октября 2014, 11:45
Dave_Scream Дата: Среда, 05 Ноября 2014, 21:52 | Сообщение #26
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Оффлайн
Очень интересная тема ABX слепое тестирование. Можно реально выяснить какой битрейт тебе нужен, на каком битрейте ты уже не слышишь различий со своим оборудованием и ушами.

Выяснилось, что я вообще плохо слышу артефакты. Сначала решил сравнить LAME@V2 с OPUS@80, думая что уж 80 я точно различу - не услышал разницы. Потом попробовал OPUS@50 - тоже не услышал. И Только на 25 я стал четко слышать разницу, выкладываю результат, но для вас он покажется смешным. Я просто хочу отметиться в этой теме =)

LAME@V2 vs OPUS@25kbps


Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.4
2014/11/05 14:17:16

File A: D:\Music\Fatih Tuter - Wide & Shallow W_Remixes Pt II (2014)\01 Fatih Tuter - W&S 2.mp3
File B: D:\Music\Fatih Tuter - Wide & Shallow W_Remixes Pt II (2014)\01 Fatih Tuter - W&S 2.opus

14:17:16 : Test started.
14:17:29 : 01/01  50.0%
14:17:40 : 02/02  25.0%
14:17:48 : 03/03  12.5%
14:17:55 : 04/04  6.3%
14:18:02 : 05/05  3.1%
14:18:11 : 06/06  1.6%
14:18:23 : 07/07  0.8%
14:18:32 : 08/08  0.4%
14:18:37 : Test finished.

    ----------    
Total: 8/8 (0.4%)


Звуковая карта Realtek High Definition Audio Device + наушники Creative EP 630

У OPUSа слышно сужение стереопанорамы, отчетливо слышен срез ВЧ и артефакты при кодировании тарелок. Чем-то похоже на MP3@64

Дома попробую на Sound Blaster Live и Technics RP-1210 проверить какую разницу в битрейте смогу услышать.

Добавлено (05 Ноября 2014, 21:52)
---------------------------------------------
Хо-хо-хо!! моё самоуважение резко выросло. Я с помощью ABX теста впервые отличил MP3 V0 от FLAC!!! и это не сказки, все подтверждает математика. Было очень сложно, но я смог!


Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.3
2014/11/05 22:38:58

File A: C:\Users\Anton\Desktop\tydi-meet_me_in_kyoto.flac
File B: C:\Users\Anton\Desktop\tydi-meet_me_in_kyoto_V0.mp3

22:38:58 : Test started.
22:39:17 : 01/01  50.0%
22:39:32 : 01/02  75.0%
22:40:16 : 01/03  87.5%
22:40:37 : 02/04  68.8%
22:40:54 : 03/05  50.0%
22:41:52 : 04/06  34.4%
22:42:12 : 05/07  22.7%
22:42:59 : 05/08  36.3%
22:43:17 : 06/09  25.4%
22:43:39 : 07/10  17.2%
22:44:06 : 08/11  11.3%
22:44:33 : 09/12  7.3%
22:45:20 : 10/13  4.6%
22:45:40 : 11/14  2.9%
22:46:01 : 12/15  1.8%
22:46:21 : 13/16  1.1%
22:46:51 : 14/17  0.6%
22:48:00 : Test finished.

   ----------   
Total: 14/17 (0.6%)


Кодировщик LAME 3.97 b2 качество кодирования V0
Звуковая карта Sound Blaster Live
Усилитель Yamaha R-S700
Наушники Technics RP-1210

Ориентировался по тарелочкам, У LAME они немного не такие чёткие, но это было очень тяжело отличить. Не знаю как Audiophile на 320 пишет что чётко слышно пре и пост-эхо...

А вот OPUS@128 на этом семпле вообще не получается определить
Сообщение отредактировал Dave_Scream - Среда, 05 Ноября 2014, 21:56
User Дата: Понедельник, 17 Ноября 2014, 14:28 | Сообщение #27
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Оффлайн
Попытка найти отличия из синтезированного саундтрека с эмуляцией чипа OPL в игре DooM 2 TNT, запущенный под DosBox. Особенность заключается в полном охвате всех частот в спектральном анализаторе с приличной громкостью. Был сделан рип в WAV и переконверчен в MP3 с разным битрейтом. Привожу максимально возможный битрейт, который ещё могу отличить.

MP3 192 kbit\s -q0

Код
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.4
2014/11/17 15:35:53

File A: C:\Users\User\Desktop\MAP01.flac
File B: C:\Users\User\Desktop\MAP01 (192).mp3

15:35:53 : Test started.
15:36:22 : 01/01  50.0%
15:37:06 : 01/02  75.0%
15:38:15 : 02/03  50.0%
15:38:28 : 03/04  31.3%
15:38:45 : 04/05  18.8%
15:39:01 : 05/06  10.9%
15:39:24 : 06/07  6.3%
15:39:42 : 06/08  14.5%
15:40:02 : 07/09  9.0%
15:40:14 : 08/10  5.5%
15:40:35 : 09/11  3.3%
15:40:50 : 09/12  7.3%
15:41:04 : 10/13  4.6%
15:41:20 : 11/14  2.9%
15:41:33 : 12/15  1.8%
15:41:46 : 13/16  1.1%
15:42:16 : 14/17  0.6%
15:42:32 : 15/18  0.4%
15:42:37 : Test finished.

    ----------    
Total: 15/18 (0.4%)


LAME 3.99.5
-b 192 -q0
Был добавлен ReplayGain в каждый сравниваемый трек, Source Mode - Track, Processing - Apply Gain, Preamp 0 db. DSP не включён
Встроенна звуковая IDT 92HD81, наушники DNS S-489 (ребренд Somic MH489)
Еле слышны (поэтому было несколько промахов) знакомые мне по опыту прослушивания lossy артефакты звучания. Если бы такого опыта не было, то вряд ли бы заметил разницу. Также при использовании переменного битрейта ( V2 ) на этом участке практически всегда выдаётся 320 кбит\с.

ОСТОРОЖНО, МОЖЕТ ДАТЬ ПО УШАМ (DOS музыка с использованием эмуляции чипа OPL, как ни крути - для любителей живого звука данная музыка непривычна и раздражает своей "синтезированностью" и высокими частотами).
http://rghost.net/59111994
Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.
Сообщение отредактировал User - Понедельник, 17 Ноября 2014, 14:43
sergbill Дата: Среда, 18 Марта 2015, 16:49 | Сообщение #28
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
foo_abx 2.0 report
foobar2000 v1.3.6
2015-03-15 09:51:21

File A: 01 - True Men Don't Kill Coyotes.flac
SHA1: ec0ded59b9acf50b36989741e9f2bd79f00c3779
Gain adjustment: -1.76 dB
File B: 01. True Men Don't Kill Coyotes.m4a
SHA1: 579306a11a14f83d5ea313e0093014860ed6fbac
Gain adjustment: -1.71 dB

Output:
ASIO : ASUS Xonar ASIO driver
Crossfading: NO

09:51:21 : Test started.
09:51:47 : 01/01
09:54:27 : 02/02
09:55:06 : 03/03
09:58:06 : 03/04
10:01:00 : 04/05
10:02:15 : 04/06
10:06:16 : 05/07
10:07:57 : 06/08
10:11:57 : 07/09
10:13:05 : 08/10
10:13:35 : 09/11
10:15:15 : 10/12
10:16:06 : 11/13
10:17:39 : 12/14
10:18:29 : 13/15
10:18:52 : 14/16
10:18:52 : Test finished.

----------
Total: 14/16
Probability that you were guessing: 0.2%

-- signature --
95bae52ee22c129817e8a4c42e98feb2f4e18a4e
QAAC 2.44
-V 90
DSP off
ReplayGain on (потрековый)
Asus Xonar DG (OpAmp NJR Muses 8920, конденсаторы питания звукового тракта Silmic II 100µF, цифровой части - просто качественные low esr (компьютерные))
Beyerdynamic DT 250 80Ohm
фрагмент: Red Hot Chili Peppers - True Men Don't Kill Coyotes
начиная с 9 секунды, как только вступает ударник
от нижней середины диапазона и до самого низа отличия в динамике, текстурированности (хуже микродетальность), наблюдается некоторая "гулкость". Все это так же влияет на ощущение сцены.
PS: провел тест с 2.47, результат аналогичен.

Добавлено (18 Марта 2015, 15:49)
---------------------------------------------
Цитата sergbill ()
PS: провел тест с 2.47, результат аналогичен.
поправочка, при кодировании версией 2.47 результат немного лучше, менее 1% в тесте получить не удалось.
Сообщение отредактировал sergbill - Среда, 18 Марта 2015, 20:01
Audiophile Дата: Среда, 18 Марта 2015, 19:33 | Сообщение #29
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
sergbill, сравните 2.46 vs 2.47 - если уловите разницу, то она есть (хотя я сомневаюсь в этом).
sergbill Дата: Понедельник, 23 Марта 2015, 10:57 | Сообщение #30
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
2.46-2.47 разница не улавливается, 2.44-2.47 есть, позже выложу результат.

Добавлено (23 Марта 2015, 09:57)
---------------------------------------------
странно, не смог выявить разницу 2.44 и 2.47 в тесте, хотя 2.44 c исходником отличаются, а в 2.47 с исходником так же не выявил отличий.

Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Сравнение кодеров: результаты слепых тестов (ABX) (результаты Ваших собственных исследований)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: