FLAC

А зачем, если не секрет?

Через

Вообще, lossless с пиками выше 98.5% - не редкость.

А должен ли ресивер с PCM переключится на что то при данном выводе звука?

Данный вывод звука - это какой?

Кстати, совсем забыл, лимитер не работает, если в настройках плеера настроен вывод звука WASAPI Shared
Вот как его (лимитер) можно выключить.

Выключить лимитер при выводе через WASAPI Shared, это не опечатка? Пробовал вывод из фубара через плагин foo_out_wasapis и из AIMP'a. В режиме WASAPI Shared лимитер работает. Вывод на виртуальную звуковую карту, запись с неё же через фубар с плагином foo_record. Видео с записью эксперимента: https://youtu.be/7CseS6EjoGA

Вообщем смысал такой, я  с недавних пор приобрел ресивер и колонки для  кино, от ПК через ХДМИ из видеокарты кабелем подключено к ресиверу и  битстримом через MPC-HC смотрю фильмы в орегинальных дорожках с субтитрами, случайно где то увидел что вроде как  можно и музыку так  слушать, чучуть покапался в интернете но толком не нашёл,что и как      какой формат можно и нужно выводить так или не нужно  и нельзя я беспонятия    вся музыка валяется на компе во flac 24 бит 192 кГц

А должен ли ресивер с PCM переключится на что то при данном выводе звука?

Я просто пытаюсь понять можно ли музыку как фильмы выводить битстримом напрямую в ресивер

Здравствуйте. Имею...

Посоветуйте... Куда что пихать...

Какой ЦАП качественнее — это определяется в большей степени ни этими циферками, а количеством нулей в цене... (ну это в большинстве случаев)В том смысле, что теоретически ( зная какую-то теорию ) ответить на этот вопрос нельзя — какая из них звучит лучше можно только знать...
узнать сравнивая — например проводя "слепое прослушивание" (!)

А вот как добиться минимальной задержки — ты кажется и сам знаешь или как минимум догадываешься. Для этого был изобретён и/или разработан ПЛАТНЫЙ протокол передачи аудио — ASIO. Так что тут без вариантов. Если в плане побитового вывода и ASIO и wasAPI(Exclusive) выдают в большинстве случае один и тот же побитовый поток. Но ASIO ещё и без задержки , а wasAPI(Exclusive) вовсе не гарантирует этого. Кстати вот прикольная ссылочка.

Почему компания убрала ASIO драйвера из публичного доступа? — при том, что они физически были выпущены и существуют — это маркетингово-безнесовая ЗАГАДКА... тут опять же нельзя это вывести по формулам — это просто надо знать. Написать им письмо и спросить.
Но если те старые, что были , можно скачать и они работают без нареканий, то лучше ASIO только ещё более дорогой и профессиональный ASIO.
Ну а если не заработает или будут сбои и/или другие проблемы , то вот видимо вот в этом и причина изъятия... (ну по логике)
Тогда остаётся следовать их совету и использовать AsioForAll. Раз они это РЕКОМЕНДУЮТ ПУБЛИЧНО, то НЕ работать эта связка не имеет право — иначе это будет для них конфуз и потеря репутации — им это совсем не надо. А вот на сколько минимальной при этом удастся добиться задержки -- этого я не знаю -- для это и существуют проф. тематические форумы на каждую железяку свой.
Ну и самое (контрольный в голову) -- раз ты приобрёл именно ЭТУ железяку , ты же об чём-то думал , наверное (ну в большинстве своём у людей это так:)

А вот куда втыкать гитару ?! — ну по той же самой логике в самый качественный АЦП.

Ну и в случае не профессиональной аппаратуры, а в твоём случае. В твоём случае надо втыкать туда , где вообще работает. А вот если работает без нареканий и там и там — что само по себе уже "подвиг" со стороны железа То в этом случае можно уже "слепое прослушивание".

Как будет наибольший выигрыш ?
Раньше настраивал громкость на 100% в микшере и плеере и регулировал с помощью усилителя.
Теперь я задумался.
Может на усилителе нужно выставлять громкость соответственно его характеристикам (выставлять громкость такую, где наименьшие искажения), а регулировать громкость в фубаре?

А регулятор громкости на усилителе всегда на 20% обозначает 20% мощности, 50% - 50 и так далее?
Или там идет непропорциональная регулировка?

Мы воспринимаем изменение уровня громкости в логарифмическом масштабе. По этой причине в профессиональной аппаратуре уровни сигнала промаркированы в децибелах, где двукратное изменение уровня равно 6 дБ. Там, где звук настраивается исключительно на слух, часто используют шкалу в процентах или абстрактных делениях.

Обычно при использовании шкалы в процентах за максимальный уровень принимают 100%. Соответственно диапазон громкости находится в пределах от 0 до 100%, где 0% - это тишина. Если положение регулятора в середине соответствует 50%, то это значит, что регулировка звука линейная, а не логарифмическая. В этом случае изменение на «10%» будет восприниматься совсем по-разному относительно исходного начального уровня, например с 20% до 30% субъективное изменение будет большим, против незначительного субъективного изменения с 70% до 80%.

Аналоговые регуляторы часто используют линейное изменение громкости, аналогично цифровым (программным) регуляторам громкости в процентах. На практике максимальное значение в 100% может установится там, где визуально лишь 90%, а вместо 0% не будет полной тишины, а примерно 1%. Для аналоговых регуляторов расчет будет приблизительным, а не точным.

В более серьезной технике значения громкости выражают в децибелах, где за максимум часто принимают значение 0 дБ и все значения для громкости вниз отрицательные. В редких случаях за 0 дБ обозначается не максимальный уровень, а некий стандартный с возможностью дополнительного усиления вверх.

А регулятор громкости на усилителе всегда на 20% обозначает 20% мощности, 50% - 50 и так далее?

1) уменьшить шум в комнатеили2) увеличить громкость колонок