|
Сравнение кодеров: методики и обсуждение
|
|
|
|
andreiaga73
|
Дата: Четверг, 05 Марта 2020, 16:42 | Сообщение #121
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Статус: Оффлайн
|
Цитата RatFink (  ) . Я понимаю, что на слух это не отличить, но приятнее, когда знаешь, что все ок (без перебора и фанатизма)
Согласен. Мне уже несколько раз делали замечание (60%) за правдивые замечания последователям секты ABX. Хотя на нынешнее время только аппаратный анализ может определить преимущество одного lossy кодека над другим. А что касается последней версии Opus - действительно доработали. PS. Я до сих пор приверженец lossyflac - на установке q 7.8 ни один lossy кодек не даёт такого качества и меньше энергопотребление
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Пятница, 06 Марта 2020, 03:50 | Сообщение #122
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
|
Цитата andreiaga73 ( ) только аппаратный анализ может определить преимущество одного lossy кодека над другим Цитата lossyflac - на установке q 7.8 ни один lossy кодек не даёт такого качества
Сообщение отредактировал m14u - Пятница, 06 Марта 2020, 03:55
|
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Пятница, 06 Марта 2020, 14:00 | Сообщение #123
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Да я просто хранил лослесс, не запаривался. Место есть. Озаботился опять лосси потому что замутил свой фтп для доступа со смартфона, типа свое облако. Ну и флак слушать с инета можно конечно, но особого смысла не вижу. Разряд батареи большой, считай все время качает, сеть похуже - прерываться будет. Да и звуковой особой у меня нет дома. Вот снова начал рыться, во что фонотеку сконвертировать без малейшего на слух ущерба. Двойной экземпляр аудио хранить тоже не хочу, исходники удалять буду. Вот смотрю что-то в среднем, чтоб не ухищрения со сверхмалыми битрейтами в 192 кб/с, но и не неразумно громадные битрейты. Всю дорогу пользовался ворбисом, недолго опусом. Вот и прицениваюсь снова что почем, проверяю, испытываю. Аас не хочу, он хороший, но симпатизирую открытым форматам и софту - личные тараканы.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Пятница, 06 Марта 2020, 14:20
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Пятница, 06 Марта 2020, 15:31 | Сообщение #124
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Оффлайн
|
Цитата RatFink ( ) сверхмалыми битрейтами в 192 кб/с |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Пятница, 06 Марта 2020, 21:04 | Сообщение #125
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Цитата m14u ( ) 160-256кбпс хватит всем Добавлено (06 Марта 2020, 21:05)
---------------------------------------------
Да кто-нибудь уже забанит этого срачера! Весь форум уже загадил своей капчей!
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
andreiaga73
|
Дата: Суббота, 29 Августа 2020, 11:16 | Сообщение #126
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Статус: Оффлайн
|
Подогнали сборник Europe во flac, попробовал перегнать в opus - получил синтетический звук, слушаю на пятидрайверных наушниках. Для экономии места перегнал в lossywav, 8 - 5 Гбайт. Прошу последователей ABX не бросаться фекалиями, сейчас качество современных lossy-кодеков очень приличное, особенно при кодировании цифровой музыки, они не справляются при сжатии обыкновенной рок инструменталки :dont_know:
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 29 Августа 2020, 14:49 | Сообщение #127
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
andreiaga73, прошу не бросаться голословными утверждениями и читать правила форума.
|
|
|
 
|
|
|
ChildrenofkoRn
|
Дата: Пятница, 20 Ноября 2020, 01:23 | Сообщение #128
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Оффлайн
|
Захотелось повторить схожее тестирование для енкодеров AAC для низких битрейтов 50-90.
И вот что я понял, что при Вычитание сигналов в итоге мы получаем не искажения в новом сигнале (как разницу между тестируемым и оригиналом), а сумму: внесённых искажений в сигнал + того сигнала, что мы просто потеряли.
В итоге ориентироваться на этот показатель мне кажется сомнительным, по крайней мере на небольших битрейтах, когда high pass filter в разных энкодерах может срабатывать по разному.
Те условно энкодер A срезает на 16, другой B на 13 kHz, что нам даст минус? Думаю, что ничего объективного.
Как мне видится, это как оценка качества по спектрограммам, новый уровень.
Another year, another revolution.
Сообщение отредактировал ChildrenofkoRn - Пятница, 20 Ноября 2020, 01:38
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2020, 15:38 | Сообщение #129
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата ChildrenofkoRn ( ) при Вычитание сигналов в итоге мы получаем не искажения в новом сигнале (как разницу между тестируемым и оригиналом) 
Цитата ChildrenofkoRn ( ) а сумму: внесённых искажений в сигнал + того сигнала, что мы просто потеряли.
Я сразу сделал в статье оговорку, что анализ сигнала полученного при вычитании - вещь сомнительная, и с этим не спорю, если что.
А по сути, если тупо вычесть кодированное/декодированное из оригинала, получим:
1. То что выше среза ФНЧ.
2. Разницу в громкости, если она есть - примерно повторяющую форму исходного сигнала
3. Артефакты кодирования, которые для слуха скрываются оставшимися компонентами исходного сигнала, если слушать закодированное аудио.
4. Что-то от фазовых сдвигов - пре-эхо, пост-эхо - что тоже можно считать артефактами в принципе
Но в целом для психоакустического кодирования оценка разностного сигнала практически бесполезна, потому что качество обусловлено тем, насколько хорошо эти искажения будут замаскированы для нашего слуха.
|
|
|
|
|
|
ChildrenofkoRn
|
Дата: Воскресенье, 22 Ноября 2020, 01:20 | Сообщение #130
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ( ) вы, похоже, запутались в том, что считается искажениями. Искажения всегда относительно исходного сигнала берутся, и это как раз и есть отклонение полученного сигнала от исходного, т. е. та самая разница. А дальше - уже вопрос, какие искажения - линейные, нелинейные и т.д.
Цитата Audiophile ( ) Я сразу сделал в статье оговорку, что анализ сигнала полученного при вычитании - вещь сомнительная, и с этим не спорю, если что.
Гораздо интереснее что можете сказать по поводу fdkaac?
Another year, another revolution.
Сообщение отредактировал ChildrenofkoRn - Воскресенье, 22 Ноября 2020, 01:22
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 26 Ноября 2020, 17:41 | Сообщение #131
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
|
Цитата ChildrenofkoRn ( ) по поводу fdkaac
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=120062.0
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119861.0
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119333.0
|
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Среда, 30 Декабря 2020, 21:28 | Сообщение #132
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Цитата loktivadi ( ) 7.5
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
