|
LAME MP3 Encoder
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 18 Декабря 2012, 12:53 | Сообщение #1
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Последняя версия LAME и описание настроек
|
|
|
  
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 13:49 | Сообщение #61
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, TMainStream, спасибо за ответы! V2 для флешек и карт памяти - самое то!
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 18:28 | Сообщение #62
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile (  ) sergbill, будьте добры, запостите ABX V1 vs V2 по форме Добавлено (13 Ноября 2013, 18:28)
---------------------------------------------
посоветуйте музыкальный трек для тестирования самого верхнего диапазона частот.
Сообщение отредактировал sergbill - Воскресенье, 10 Ноября 2013, 21:19
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 19:58 | Сообщение #63
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата sergbill ( ) самого верхнего диапазона частот |
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 20:15 | Сообщение #64
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
ну не совсем любой, нужно что б самый верхний диапазон как можно меньше затеняло всё остальное, и что б вч были в изобилии. я например пока не нашел трека, что б услышать разницу с --lowpass 16 и без, а это при -V 1 около 11% объёма.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 21:49 | Сообщение #65
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
sergbill, вот такое например. Звучание струн более звонкое с частотами выше 16 кГц. Проверял на lossless, просто ставил НЧ фильтр от SoX.
Цитата foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3 beta 5
2013/11/13 19:27:19
File A: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\WYWH 1994\04 Pink Floyd - Wish You Were Here.tak
File B: F:\Музыка\Rock\Pink Floyd\WYWH 1994\04 Pink Floyd - Wish You Were Here_679kbps.wav
19:27:19 : Test started.
19:28:30 : 00/01 100.0%
19:28:36 : 01/02 75.0%
19:28:42 : 02/03 50.0%
19:28:54 : 03/04 31.3%
19:33:08 : 04/05 18.8%
19:33:17 : 05/06 10.9%
19:33:25 : 06/07 6.3%
19:34:20 : 07/08 3.5%
19:34:27 : 08/09 2.0%
19:34:34 : 09/10 1.1%
19:34:38 : 10/11 0.6%
19:34:43 : Test finished.
----------
Total: 10/11 (0.6%)
С леймом еще могут артефакты появиться.
Прикрепления:
Sound_1.flac
(1.52 Mb)
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 22:23 | Сообщение #66
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
New Generation группы Scorpions. "Дофигенное количество" тарелок, высокие частоты довольно "сильные"
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 22:26 | Сообщение #67
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
спасибо, обнаружил, что звуковуха начала артефачить на вч после смены электролитов, попробую зашунтировать пленочными.
проверил на другой, не слышу разницы... видать не дано 
Сообщение отредактировал sergbill - Среда, 13 Ноября 2013, 22:41
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 13 Ноября 2013, 23:01 | Сообщение #68
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
sergbill, попробуйте сгенерить в фубаре чистый тон вроде tone://16000,60 , и так до 20000. Послушаете, на что фактически способны Ваши уши. У меня примерно до 18.5 кГц левое ухо и до 19.5 правое.
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Четверг, 14 Ноября 2013, 00:22 | Сообщение #69
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
18000 оба. утром попробую еще, а то на вечер подустал, в ушах звенит...
PS: в общем ничего не изменилось, 18кгц при существенном поднятии громкости. на максимальной громкости даже 20кгц слышно.
Сообщение отредактировал sergbill - Четверг, 14 Ноября 2013, 13:02
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Суббота, 16 Ноября 2013, 17:42 | Сообщение #70
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, объясните мне, пожалуйста, почему на многих муз. форумах и у Вас тоже в строке LAME для достижения максимального качества стоит ключ --noreplaygain. Что он даёт? Что хочу узнать: в чём заключается анализ ReplayGain и почему его надо выключить?
Ещё хотелось бы узнать про -q0. Кодировал mp3 в VBR с q0 и без оного, пришёл к выводу, что особого прироста качества он, как ни странно, не даёт, хотя разработчики в документации пишут, что это самый лучший алгоритм. Медленный он, блин.( Раньше кодировал с параметрами -b 320 -q0, жутко медленно, процессор грузился на ~50%. Качество вроде устраивало. А не так давно провернул mp3 через 3.98.4 просто -V0, качество превосходное, а главное быстро, и размер не такой огромный как у 320. Так нужен ли этот q0 всё-таки или нет?
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Суббота, 16 Ноября 2013, 19:21 | Сообщение #71
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ( ) почему на многих муз. форумах и у Вас тоже в строке LAME для достижения максимального качества стоит ключ --noreplaygain |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Суббота, 16 Ноября 2013, 19:23 | Сообщение #72
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ( ) -noreplaygain. Что он даёт? Что хочу узнать: в чём заключается анализ ReplayGain и почему его надо выключить? Цитата Ongaku ( ) Кодировал mp3 в VBR с q0 и без оного, пришёл к выводу, что особого прироста качества он, как ни странно, не даёт, хотя разработчики в документации пишут, что это самый лучший алгоритм. Медленный он, блин.
Цитата Ongaku ( ) А не так давно провернул mp3 через 3.98.4 |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 17 Ноября 2013, 00:14 | Сообщение #73
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата TMainStream ( ) Ключ --noreplaygain отключает встроенный анализатор lame. Так как в статье рекомендуется включить анализ фубаром, анализатор lame необходимо отключить, чтобы, собственно, lame не тратил время и не уменьшалась скорость кодирования.
Тут скорее дело в том, что результаты анализа записываются в LAME Tag, а не в метаданные по стандарту ReplayGain. И прочитать их затем сможет только сам LAME. Так что процесс совершенно не нужный, потому и отключаем.
Цитата sergbill ( ) пришёл к выводу, что особого прироста качества он, как ни странно, не даёт, хотя разработчики в документации пишут, что это самый лучший алгоритм.
самый лучший, но не написано ведь, что он намного лучше q2, q3.
-b 320 -q0 - бескомпромиссное качество.
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Воскресенье, 17 Ноября 2013, 15:42 | Сообщение #74
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата TMainStream ( ) Знаю, всех уже задолбало, но повторю, пользуйтесь последней версией Lame.
Чисто субъективное имхо: LAME начиная с 3.98 кодирует очень даже неплохо, намного лучше 3.97. Так что версию 3.98.4 я бы не стал сбрасывать со счетов. 
sergbill, TMainStream, Audiophile — спасибо за ответы!
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 17 Ноября 2013, 16:38 | Сообщение #75
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ongaku, а 3.99.5 - еще лучше. Не верите?
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Понедельник, 18 Ноября 2013, 06:18 | Сообщение #76
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ( ) Ongaku, а 3.99.5 - еще лучше. Не верите?
Audiophile, почему не верю, верю. Но пока проверить не могу, наушники хреновые.)
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 18 Ноября 2013, 11:02 | Сообщение #77
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ongaku, ну вот потому 3.98.4 уже пора "сбрасывать".
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Понедельник, 18 Ноября 2013, 16:52 | Сообщение #78
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Вечером послушал несколько треков код. посл. версией - ПРОГРЕСС! Качество отличное, и главное кодируется теперь влёт!
Скачал в нете mp3 кодированный след. параметрами: -m s -V 2 -q 0 -lowpass 18.5 --vbr-mt -b 32. Что интересно: кодирован LAME3.99r и последним алгоритмом vbr-mt (лучшим на сег. день по утверждению разработчиков, как смесь vbr-old и new), я же кодирую 3.99.5 и у меня в свойствах стоит vbr-new. Так что лучше? Знаю, что он (vbr-mt) стоит по умолчанию в версии 4.0a. Кто-нибудь кодировал --vbr-mt и как там насчёт качества?
Интересно, тот, кто кодировал, сам подключил --vbr-mt или он был по умолчанию до 5-ой версии?
И ещё: q0 получается уже не нужен в последней версии?
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 18 Ноября 2013, 21:20 | Сообщение #79
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ongaku, вы бы для приличия хоть страницу с описанием параметров почитали.
Цитата Ongaku ( ) Вечером послушал несколько треков код. посл. версией - ПРОГРЕСС! Качество отличное, и главное кодируется теперь влёт!
На каком основании такое заявление? С чем сравнивали?
Цитата Ongaku ( ) в версии 4.0a
этой версии уже 8 лет, вы в курсе?
Насчет алгоритмов я еще посмотрю.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 18 Ноября 2013, 21:35 | Сообщение #80
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Проверил: в 3.98.4 используется по умолчанию vbr-mtrh, ключ --vbr-new ничего не даёт. В 3.99.5 по умолчанию используется vbr-mt, ключ --vbr-new на процесс кодирования не влияет, единственное что прописывает в LAME Tag отметку об использовании vbr-mt (иначе ошибочно отображается mtrh).
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Вторник, 19 Ноября 2013, 06:50 | Сообщение #81
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ( ) Ongaku, вы бы для приличия хоть страницу с описанием параметров почитали.
Вы про чистое стерео? Я на своих граблях понял, что им кодировать нельзя. Гуглил про этот vbr-mt, нашел на гидрогене, что этот алгоритм – смесь vbr-new и old, переключаемых автоматически когда требуется. Читал помногу раз, надеюсь, что сделал для себя однозначные и правильные выводы)
Цитата Audiophile ( ) На каком основании такое заявление? С чем сравнивали?
Наконец-то расслушал!) Сравнивал с 3.97-98.4
Цитата Audiophile ( ) этой версии уже 8 лет, вы в курсе?
Нет, я думал, что это 3.100a.
Цитата Audiophile ( ) Проверил: в 3.98.4 используется по умолчанию vbr-mtrh, ключ --vbr-new ничего не даёт. В 3.99.5 по умолчанию используется vbr-mt, ключ --vbr-new на процесс кодирования не влияет, единственное что прописывает в LAME Tag отметку об использовании vbr-mt (иначе ошибочно отображается mtrh).
Вот мне и интересно: почему у кого-то этот vbr-mt прописывается, а у меня, хоть и кодирует им, нет.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 19 Ноября 2013, 12:45 | Сообщение #82
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ( ) Вот мне и интересно: почему у кого-то этот vbr-mt прописывается, а у меня, хоть и кодирует им, нет.
В бетах вроде прописывалось. В релизной не пишется по умолчанию. Баг очевидно.
Цитата Audiophile ( ) вы бы для приличия хоть страницу с описанием параметров почитали.
Я об этом:
Цитата Ongaku ( ) И ещё: q0 получается уже не нужен в последней версии?
Цитата Ongaku ( ) Наконец-то расслушал!) Сравнивал с 3.97-98.4
Тогда где ABX тест?
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 06:17 | Сообщение #83
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Извиняюсь за долгий ответ.
Цитата Audiophile ( ) В бетах вроде прописывалось. В релизной не пишется по умолчанию. Баг очевидно.
Вот именно это я и хотел узнать.
Цитата Audiophile ( ) Я об этом: Цитата Ongaku ()И ещё: q0 получается уже не нужен в последней версии?
Про Q0. Похоже, что баг. Как и прописываемый vbr-new вместо работающего vbr-mt. На CBR-ых битрейтах так и остался Q3 по умолчанию. Так что Q0 нужен, но только на CBR.
Цитата Audiophile ( ) Тогда где ABX тест?
Не знаю когда сделаю его. Сравнивал V2 с lossless, 3.99.5 кодировала mp3 (поп) лучше всего, звук немного не дотягивает до оригинала. (сужу по ушам)
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 11:33 | Сообщение #84
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ( ) Про Q0. Похоже, что баг. Как и прописываемый vbr-new вместо работающего vbr-mt. На CBR-ых битрейтах так и остался Q3 по умолчанию. Так что Q0 нужен, но только на CBR.
Я же говорю, читайте описание настроек - для кого я его писал? Ссылка вверху топика.
Цитата Как показали тесты, для VBR кодирования существует только два режима выбора алгоритмов, причем самый качественный стоит по умолчанию, а второй (немного более быстрый, но менее качественный) включается при значении -q от 5 до 9, или же просто ключем -f.
Цитата Ongaku ( ) 3.99.5 кодировала mp3 (поп) лучше всего, звук немного не дотягивает до оригинала. (сужу по ушам)
Из правил форума:
Цитата 3. Запрещено выражение безосновательных/субъективных впечатлений от прослушивания того или иного кодека без подкрепления их результатами ABX теста. |
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 11:47 | Сообщение #85
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ( ) ЦитатаКак показали тесты, для VBR кодирования существует только два режима выбора алгоритмов, причем самый качественный стоит по умолчанию, а второй (немного более быстрый, но менее качественный) включается при значении -q от 5 до 9, или же просто ключем -f.
ок.
Цитата Audiophile ( ) Из правил форума: Цитата3. Запрещено выражение безосновательных/субъективных впечатлений от прослушивания того или иного кодека без подкрепления их результатами ABX теста.
Нашел здесь как делать тест, пошёл разбираться.
Сообщение отредактировал Ongaku - Суббота, 23 Ноября 2013, 17:44
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 12:05 | Сообщение #86
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
выложенный результат тоже слабый аргумент, если человек обмануть решит, но хоть себя уже не обманет.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 22:21 | Сообщение #87
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
sergbill, тут вопрос не обмана, а предрассудков.
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Воскресенье, 24 Ноября 2013, 15:22 | Сообщение #88
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ( ) тут вопрос не обмана, а предрассудков.
Предрассудки, к сожалению, уже были :/ Например, кодирование в «тру-стерео» :(( Начитался в инете статей до того, как набрел на этот сайт, и понял, что фатально ошибся, зря потратил много времени, так как тоже однажды «показалось», что чистое стерео лучше joint, уши подвели. В итоге качество - х*рня. А ведь до этого кодировал только joint.
Но сейчас я кодирую всего одним параметром -V2 для флешки, мне больше не надо, и еще очень внимательно читаю ваши статьи, огромная благодарность за них, так как реально прочищают мозги; надеюсь, что теперь все понял окончательно.)
|
|
|
|
|
|
leo_mus
|
Дата: Вторник, 03 Декабря 2013, 19:31 | Сообщение #89
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Я кодировал файлы lame 3.99.5 в vbr V0 и vbr 320 CBR q0. Такого явного среза на 16 кГц, как у Вас, на vbr V0, не наблюдал. Да и радикального преимущества 320 CBR над V0 в частотном спектре тоже не увидел.
Прикрепления:
3167512.jpg
(681.2 Kb)
·
0085464.jpg
(666.9 Kb)
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Среда, 11 Декабря 2013, 15:22 | Сообщение #90
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, вы не пробовали сравнивать iTunes Plus и MP3 320, AAC VBR 192 (рип плеером iTunes) и MP3 V2? Имхо могли бы получится занятные статьи.
Прикрепления:
7562319.png
(265.0 Kb)
|
|
|
|
|
